Справа № 283/1264/14-к
Провадження №1-в/283/32/2015
У Х В А Л А
06 травня 2015 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Кобилінської Т.М.,
прокурора Пургіна Т.І.,
представника кримінально-виконавчої інспекції Левченка І.І.,
засудженої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного підрозділу Овруцького міжрайонного відділу кримінальної-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,-
встановив:
До Малинського районного суду надійшло подання Малинського районного підрозділу Овруцького міжрайонного відділу кримінальної-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженої ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 була засуджена до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Під час іспитового строку вона повинна була періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Їй були встановлені дні явки на реєстрацію у 1-у та 3-ю п'ятницю кожного місяця. Не дивлячись на це, вона не з?явилась на реєстрацію 18.07.2014 року. У зв?язку з цим її було попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Однак засуджена повторно 16.01.2015 року не з'явилась не реєстрацію. Її знову було попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання та встановлені дні явки на реєстрацію у 1-у, 2-у та 3-ю п'ятницю кожного місяця. Після цього ОСОБА_2 не з'явилась на реєстрацію: 13.02.2015 року, 20.02.2015 року, 06.03.2015 року, 13.03.2015 року, 20.03.2015 року та 03.04.2015 року. За таких обставин просить подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_2 пояснила, що не з?явилась на реєстрацію 18.07.2014 року у зв?язку з тим, що забула про це, а 16.01.2015 року була хвора, але до лікаря не зверталась. 13.02.2015 року, 20.02.2015 року, 06.03.2015 року, 13.03.2015 року та 20.03.2015 року не являлась, оскільки була на роботі у Вінницькій області, а 03.04.2015 року захворіла на запалення легень, однак до лікаря знову не зверталась.
Прокурор підтримав подання і вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_2, оскільки нею не надано доказів того, що вона не з'являлась на реєстрацію з поважних причин.
Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05.06.2014 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На неї покладені наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;
- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
11 липня 2014 року копія вищевказаного вироку та розпорядження про його виконання надійшли до кримінально-виконавчої інспекції Малинського району. Після їх надходження інспектор кримінально-виконавчої інспекції 15.07.2014 року виніс постанову про встановлення ОСОБА_2 днів явки до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Постановлено з'являтись на реєстрацію у 1-у та 3-ю п'ятницю кожного місяця з 9-ої до 17-ої години. Про дні явки ОСОБА_2 ознайомлена під розписку. Також їй в письмовій формі роз'яснено порядок та умови проходження іспитового строку і попереджено про відповідальність за порушення громадського порядку, ухилення від виконання покладених судом обов'язків та про необхідність документального підтвердження причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції.
Не дивлячись на це, ОСОБА_2 не з'явилась на реєстрацію 18.07.2014 року. Доказів на підтвердження поважності причин неприбуття вона не надала. У зв'язку з цим вона 23.07.2014 року була попереджена про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання. Після цього ОСОБА_2 19.12.2014 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 гривні, а 16.01.2015 року повторно не з?явилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Доказів на підтвердження поважності причин повторного неприбуття ОСОБА_2 не надала. У зв?язку з цим 31.01.2015 року засуджена знову була попереджена про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання і їй постановлено з'являтись на реєстрацію у 1-у, 2-у та 3-ю п'ятницю кожного місяця з 9-ої до 17-ої години.
Однак і після цього ОСОБА_2 не з'явилась на реєстрацію: 13.02.2015 року, 20.02.2015 року, 06.03.2015 року, 13.03.2015 року, 20.03.2015 року та 03.04.2015 року і не надала жодних доказів, які б свідчили про те, що вона не являлась з поважних причин.
Отже, досліджені судом документи свідчать про те, що ОСОБА_2 не з'являлась на реєстрацію без поважних причин більше двох разів підряд навіть після її письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання.
Відповідно до підпункту 5.3 пункту 5 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та МВС від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 8 разів не з'явилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, то суд вважає за необхідне скасувати її звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її на відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України,-
ухвалив:
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05.06.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 43975706, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1264/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: