Рішення № 4397556, 20.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" липня 2009 р.

Справа № 23/30-09-844

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія"

до відповідача: Приватне підприємство "ДІНІНЖІНІРІНГ"

про стягнення 17218,06 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Нетронін Р.О. за довіреністю № 73 від 01.02.2009 р.

Від відповідача: Григорович Д.С. директор

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 17218,06 грн.;

У судовому засіданні 02.07.2009 року було оголошено перерву до 20.07.2009 року в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "ДІНІНЖІНІРІНГ" про стягнення 17218,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2009 р. порушено провадження по справі № 23/30-09-844.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2009 р., за клопотанням сторін, строк розгляду справи було продовжено до 19.06.2009 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2009 року строк розгляду справи було продовжено до 19.07.2009 р.

Позивач 08.04.2009 року у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог, відповідно яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20879,02 грн. борг за договором оренди та державне мито в розмірі 208,78 грн.

Позивач 27.04.2009 року у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог, відповідно яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь 19019,02 грн. борг за договором оренди.

Позивач 27.05.2009 року у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог, відповідно яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь 17903,60 грн. борг за договором оренди.

Відповідач у судовому 27.05.2009 року надав відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Позивач 15.06.2009 року у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог, відповідно яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь 25655,40 грн. борг за договором оренди та державне мито у розмірі 256,55 грн.

Позивач 02.07.2009 року у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог, відповідно яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь 23555,40 грн. боргу за договором оренди.

У судовому засіданні 20.07.2009 року позивач надав уточнення позовних вимог, відповідно яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь 17723,60 грн. борг за договором оренди.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" та Приватним підприємством "ДІНІНЖІНІРІНГ" був укладений договір оренди нерухомого майна №011107-26-юр (оф) від 01.11.2007 року, на підставі якого ТОВ "Українська кабельна компанія", названого в подальшому "Орендодавець", в особі директора Стратиєвського Дмитра Михайловича, діючого на підставі статуту товариства, з одної сторони, та з одної сторони, та Приватне підприємство "ДІНІНЖІНІРІНГ", названого в подальшому "Орендатор", в особі директора Емельянової Лариси Олександрівни, діючого на підставі статуту підприємства, з другої сторони уклали даний договір. Строк дії договору до 31.12.2008 року.

У відповідності до умов п. 1.1. "Орендодавець" позивач передає, а "Орендатор" відповідач приймає нерухоме майно в користування за плату на строк. В пункті 1.2 даного договору зазначено, нерухоме майно-нерухоме приміщення (складене з двох кабінетів), які знаходяться на 5-му поверсі семиповерхового адміністративно-побутового корпусу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2. Загальною площею 45,22 кв.м (8,29 к.м; 36,93 кв.м). Дане приміщення було передано відповідачу відповідно акту прийму-передачі від 31.12.2007р.

Відповідно до умов п. 3.1 за використання майном "Орендар" відповідач сплачує "Орендодавцю" орендну плату в розмірі 2854,52 грн. (дві тисячі вісімсот п’ятдесят чотири грн. 52 коп.), плюс ПДВ 20% 570,90 грн. (п’ятсот сімдесят грн. 90 коп.), а всього 3425,42 грн. (три тисячі чотириста двадцять п’ять грн.42 коп.).

Згідно з п. 3.3 договору орендна плата авансується "Орендарем" відповідачем до п’ятого числа оплачуваного місяця. Оплата проводиться на підставі рахунку виписаного "Орендодавцем" позивачем.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" та Приватним підприємством "ДІНІНЖІНІРІНГ" був укладений договір оренди нерухомого майна №011108-27-юр (оф) від 01.11.2008 року, на підставі якого ТОВ "Українська кабельна компанія", названого в подальшому "Орендодавець", в особі директора Стратиєвського Дмитра Михайловича, діючого на підставі статуту товариства, з одної сторони, та з одної сторони, та Приватне підприємство "ДІНІНЖІНІРІНГ", названого в подальшому "Орендатор", в особі директора Емельянової Лариси Олександрівни, діючого на підставі статуту підприємства, з другої сторони уклали даний договір.

У відповідності до умов п. 1.1. "Орендодавець" позивач передає, а "Орендатор" відповідач приймає нерухоме майно в користування за плату на строк. В пункті 1.2 даного договору зазначено, нерухоме майно-нерухоме приміщення (складене з двох кабінетів), які знаходяться на 5-му поверсі семиповерхового адміністративно-побутового корпусу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2. Загальною площею 45,22 кв.м (8,29 к.м; 36,93 кв.м). Дане приміщення було передано відповідачу було передано відповідачу відповідно акту прийму-передачі від 01.01.2009р.

Також між позивачем і відповідачем щомісячно підписувались акти про надання майна в оренду.

Відповідно до умов п. 3.1 за використання майном "Орендар" відповідач сплачує "Орендодавцю" орендну плату в розмірі 3729,92 грн. (три тисячі сімсот двадцять дев’ять грн. 92 коп.), плюс ПДВ 20% 745,98 грн. (сімсот сорок п’ять грн. 98 коп.), а всього 4475,90 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят п’ять грн. 90 коп.).

Згідно з п. 3.3 договору орендна плата авансується "Орендарем" відповідачем до п’ятого числа оплачуваного місяця. Оплата проводиться на підставі рахунку виписаного "Орендодавцем" позивачем.

Пунктом 2.3.4 договору орендар зобов’язався у встановленні договором строки вносити орендну плату.

Однак відповідач порушував умови договору та не вносив своєчасно орендну плату, в зв’язку з чим утворилась заборгованість у сумі 17723,60 грн.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно 20.07.2009 року надав уточнення позовних вимог, відповідно яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь 17723,60 грн. борг за договором оренди.

В період розгляду справи відповідач частково розраховувався з позивачем, що підтверджується наданими до суду виписками з банку.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 17723,60 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ДІНІНЖІНІРІНГ" (м. Одеса, вул. Дальницька, 23; р/р 26005034995000 в АКИБ "УкрСиббанк" м. Одеса, МФО 51005, код 33933170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2; р/р 26000660737661 в Одеському обласному ФАКБ соц. Розвитку "Укрсоцбанк" м. Одеси, МФО 328016, код 31595602) 17723 (сімдесят тисяч сімсот двадцять три) грн. 60 коп. заборгованість по орендній платі, витрати по сплаті державного мита в сумі 256 (двісті п’ятдесят шість) грн. 55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 24.07.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Степанова Л.В.