ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, 5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
05 травня 2015 року Справа № 922/2257/15
Провадження № 9/913/18/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг», м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 39193 грн. 19 коп.
суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Морозова С.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27198 грн. 59 коп., пені у розмірі 6746 грн. 38 коп., інфляційних нарахувань у сумі 5711 грн. 70 коп. та 3% річних у сумі 536 грн. 52 коп. за надані послуги по заправці автотранспорту дизельним паливом за договорами № 430 та № 430/4 від 03.10.12, який у зв'язку зі зміною комітента 01.08.14 переукладено у договір № 430/5.
Сторони у засідання суду не прибули.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надав, участь у судовому засіданні не взяв, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Листом за № 721 від 22.04.2015 позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити участь представника у судовому засіданні з поважних причин.
Враховуючи викладене та відсутність представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи призначити на 21.05.2015 на 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати до матеріалів справи завірені копії договорів комісії № 01/01 від 01.01.2011 та № 01/07/2014 від 01.08.2014, оригінали - для огляду у судовому засіданні; документи у підтвердження статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), оригінали - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію), паспорт; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, надати належним чином засвідчені копії платіжних документів - до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судове засідання.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 43974962, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2257/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: