Постанова № 43974835, 05.05.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4338/14-к

Провадження № 1-кп/362/22/15

У Х В А Л А

про привід свідків

05.05.2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Воробйової В. М.,

при секретарі Чорній М. В.,

з участю прокурора Пархоменка В. В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014110000000116 від 18 квітня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що у квітні 2013 року, у нього виник умисел, направлений на власне збагачення, шляхом вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_2

З цією метою ОСОБА_4, скориставшись тим, що з ОСОБА_2 він особисто знайомий та останній раніш передавав йому значні суми грошових коштів для вирішення спільних питань, від вигаданим априводом заборгованості, почав вимагати у потерпілого грошові кошти в сумі 10000 доларів США, проте останній виконувати його необґрунтовану вимогу відмовився. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом вимагання грошових коштів у ОСОБА_2, у період часу з квітня 2013 до 18 червня 2014 року ОСОБА_4 зі своїх номерів телефонів на мобільний телефон потерпілого систематично дзвінками та смс-повідомленнями, погрожував насильством над потерпілим і його близькими родичами та в рішучій формі вимагав передати йому грошові кошти. У звязку з тим, що ОСОБА_2 відмовлявся виконувати необґрунтовану та безпідставно надуману вимогу ОСОБА_4, останній змінював суму, починаючи з 10000 доларів США та встановивши кінцеву 7100 грн.

У звязку з цим, ОСОБА_4 18.06.2014 приблизно о 21 год. отримав від ОСОБА_2 раніше обумовлені ним грошові кошти в сумі 7100 грн. Після цього, усвідомлюючи, що він викритий у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 намагався втекти з місця скоєння злочину, викинувши по дорозі зазначену суму, проте був затриманий працівниками міліції.

В судове засідання судом викликалися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судові засідання 6 та 20 листопада 2014 року не зявилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомляли. 20 листопада 2014 року судом було винесено ухвалу про привід вказаних свідків, яка виконаною не була.

У звязку з цим, в судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання, яке підтримали інші учасники судового провадження, про здійснення приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою повного і всебічного встановлення обставин справи необхідно здійснити привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - на 20 травня 2015 року на 10 год. 00 хв..

На підставі наведеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У ХВ А Л И Л А :

Здійснити привід свідків:

на 20 травня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

Здійснення приводу свідків покласти на Начальника СУ ГУМВС України в Київській області.

Копію ухвали надіслати Прокурору Київської області, для контролю.

Суддя Воробйова В. М.