Постанова № 43974604, 30.04.2015, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/355/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Христинівського району в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Перемого 28 Христинівський Черкаської області, Приватний підприємець, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 30.01.2015 року в 00 годин 15 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Д.Яценка в м.Києві з признаками наркотичного спяніння: розширені зіниці очей не реагують на світло, від медичного огляду у лікарня нарколога в повному обсязі відмовився , чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в лікарні він повністю не відмовлявся від проходження медичного огляду, а навпаки надав добровільну згоду на проведення огляду але здати сечу не зміг. Вважає, що порушень не вчиняв.

Не зважаючи на не визнання вини ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, його винність стверджується протоколом серії АП1 №442814 від 30.01.2015 року про адміністративне правопорушення, письмових пояснень лікаря нарколога вищої категорії ОСОБА_2, яка вказує, що ОСОБА_1, повністю не пройшов обстеження, та відповідно висновку щодо результатів медичного огляду від 30.01.2015 року, згідно якого встановлено, що у ОСОБА_1, виявлено роздратована, збуджена, метушлива поведінка з дещо змазаною мовою та порушенням артикуляції і розширеними зіницями та млявою реакцією на світло. Окрім того, не зміг здати сечу на протязі двух годин.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем в стані алкогольного спяніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 06.04.1981 р.н визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 06.04.1981 р.н судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійку на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31210206700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3