справа № 0670/7686/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чичирко В.А. ,
при секретарі - Носачі В.М.,
з участю прокурора Томчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора м.Бердичева Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста криниця про стягнення 36282,00 грн.,-
встановив:
Прокурор м.Бердичева Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста криниця про стягнення 36282,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкових зобов'язань відповідача на вказану суму, яка несплачена в установлений строк.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.
Представники сторін в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, про, що свідчать розписки про одержання судових повісток, просили справу розглядати у відсутності їх представників.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнає частково на суму 32493,57 грн.
Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову за таких підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю „Чиста криниця, відповідач по справі, є платником відповідних податків та обов'язкових зборів і перебуває на податковому обліку в Бердичівській обєднаній державній податковій інспекції з 28.10.1999 р.
Відповідно до вимог п.п. 16.1.3, 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України (далі ПК України) відповідач, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів та сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі (п.286.2. ст.286 ПК України).
Згідно п.162.1 ст.162 ПК України платниками податку є: фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні; податковий агент.
Підпунктами 168.1.1. та 168.1.2. п.168.1 ст.168 ПК України передбачено, що податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу. Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1. ст.57 ПК України).
Судом безспірно встановлено, що відповідач подав до Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції, податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 р. № 2657 від 31.01.2011 р. на загальну суму 53713,32 грн., відповідно до якої повинно сплачувати 4476,11 грн. щомісячно, яку підприємство сплачувало несвоєчасно та в неповному розмірі.
Актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань по орендній платі за землю з юридичних осіб до бюджету № 1630/1801/30617758 від 12.04.2011 р., складеним Бердичівською обєднаною державною податковою інспекцією, встановлено несвоєчасність сплати відповідачем суми податкового зобовязання по орендній платі за землю з юридичних осіб за період з 01.09.2009 р. по 30.10.2009 р. по строку сплати 30.10.2009 р. та 30.11.2009 р. На підставі даного акту відповідачу нараховано фінансові санкції в розмірі 3120 грн. 39 коп., про, що свідчить копія корінця податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.04.2011 р.
Згідно довідки Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції станом на 23.06.2011 р. заборгованість відповідача перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб становить 75659,31 грн., в т.ч. недоїмка в сумі 70791,59 грн. та пеня 4867,72 грн.
На думку позивача стягненню підлягає 22380,55 грн. та пеня 3120,39 грн. Позивач зазначає, що відповідачем було надано до Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб за № 18447 від 21.03.2011 р. та № 18412 від 21.03.2011 р. з яких видно, що заборгованість відповідача по сплаті податку на доходи фізичних осіб складає 6466,71 грн. та 518,7 грн. та 7,22 грн. пені, що підтверджується реєстром сум податкової заборгованості (крім пені) по платі за оренду землі, ПДФО по ТОВ "Чиста криниця" (а.с.10).
На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у відповідача податкової заборгованості в сумі 32493,57 грн., яка складається з основного податкового боргу в сумі 29365,96 грн. (22380,55+6466,71+518,7) та пені в сумі 3127,61 грн. (3120,39+7,22).
Заборгованість в сумі 32493,57 грн. відповідачем визнана, а тому підлягає стягненню до Державного бюджету.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись вимогами Податкового кодексу України та ст.ст.86, 94, 128, 159-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста криниця 32493,57 грн. в дохід Державного бюджету України в особі Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Особи які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя:В.А. Чичирко
Судове рішення № 43973776, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7686/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: