Постанова № 43972612, 22.04.2015, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/497/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст. 122 , ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30.03.2015 року о 20 год. 10 хв. на 254 км автодороги М-05 Київ-Одеса, керуював автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння. Освідування на стан алкогольного сп"яніння проводилось за допомогою Алкотестера Драгер, результат тесту №710 склав позитивний результат 2.05%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №790899.

30.03.2015 року о 20 год.10 хвилин ОСОБА_1 на перехресті не рівнозначних доріг автодороги м.Ульяновка-Новоселиця вихід на автодорогу м-05 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі м. Ульяновка-Новоселиця та здійснюючи поворот праворуч на головну дорогу не надав перевагу в русі службовому автомобілю ВАЗ21099 д.н.з. 120287 який наближався до даного перехрестя по головній дорозі змусивши водія різко гальмувати та змінити напрямок руху чим створив аварійну обстановку на дорозі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.Обєднати адміністративні справи № 402/497/15 та № 402/498/15 в одне провадження та присвоїти даній справі єдиний № 402/497/15. Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,36, ч.4 ст. 122, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об"єднати справи про адмінінстративні правопорушення № 402/497/15 та № 402/498/15 в одне провадження та присвоїти даній справі єдиний № 402/497/15.

1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122, ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2