АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
6 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 214 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариств «Київенерго СВП «Київські електричні мережі», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики про визнання недійсними акту про порушення та протоколу та зобов'язання вчинити дії , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14.07.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано недійсним акт про порушення №30294 від 17.02.2014 року та протокол №1364 від 18.03.2014 року засідання комісії по розгляду акта про порушення №30294 від 17.02.2014 року.
В іншій частині позову відмолено.
22.07.2014 року представник ПАТ «Київенерго» звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.
Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р31210206780010;
Код банку отримувача:820019;
ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Справа №761/11575/14 № апеляційного провадження:22-ц/796/10857/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Саадулаєв А.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Ураховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі не сплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліку останньої.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 214 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.В. Саліхов
Судове рішення № 43970888, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/11575/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: