Ухвала суду № 43970882, 13.06.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

13 червня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30.04.2014 року позов задоволено.

Шлюб, укладений 20.08.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1143, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.04.2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.05.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17.04.2014 року залишено без руху з підстав відсутності оплати апелянтом судового збору.

11.06.2013 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 оплатив судовий збір у визначеному розмірі, однак вказана апеляційна скарга не відповідає положенням ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки не підписана апелянтом у зв'язку із чим підлягає залишенню без руху.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги не додана її копія.

Справа № 760/4628/13-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/8026/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Кізюн Л.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Ураховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліку останньої.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.В. Саліхов