Ухвала суду № 43970860, 16.06.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 червня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про стягнення відсотків за користування банківським вкладом, інфляційних витрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 три відсотки річних в розмірі 1 078 831,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3 071 671,95 грн., 1 820,00 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 19.04.2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося з апеляційної скаргою.

Разом з тим, апеляційна скарга підписана представником ПАТ «КБ «Надра» - ОСОБА_3 на підставі довіреності від 08.08.2013 року, строк дії вказаної довіреності до 12.08.2013 року.

Отже, станом на 16.06.2014 року у ОСОБА_3 відсутні повноваження діяти в інтересах ПАТ «КБ «Надра», а тому останньому та/або апелянту - ПАТ «КБ «Надра» необхідно надати суду апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2013 року підписану уповноваженою особою з доданою чинною довіреністю, що посвідчує повноваження представника.

Крім того, до апеляційної скарги додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя, -

Справа № 2610/25645/2012 № апеляційного провадження:22-ц/796/8835/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки в частині форми і змісту апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: В.В. Саліхов