АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/11963/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Богдан О.О.
Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
07 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»- Хміль Тетяни Дмитрівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.07.2013р у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та таким, що не відповідає вимогам договору поруки, збільшення відсоткової ставки, визнання поруки за договором поруки припиненою, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.07.2013р позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та тиким, що не відповідає вимогам договору поруки, збільшення відсоткової ставки, визнання поруки за договором поруки припиненою - задоволено (а.с.59-62).
Не погоджуючись з рішенням суду, 29.07.2013 року представник ПАТ «Універсал банк»- Хміль Т.Д. подала апеляційну скаргу (а.с. 65-67).
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.8. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 57 грн. 35 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»- ХмільТетяни Дмитрівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.07.2013р залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43970727, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1957/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: