Ухвала суду № 43966961, 07.10.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р. Справа № 0670/7917/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Одемчука Є.В.

Шевчук С.М.,

при секретарі Самченко В.М.

розглядаючи апеляційну скаргу компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА), представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 - ОСОБА_42 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" липня 2013 р. у справі за позовом компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА), ОСОБА_31, ОСОБА_43, ОСОБА_28, ОСОБА_33, ОСОБА_21, ОСОБА_27, ОСОБА_44, ОСОБА_30, ОСОБА_9, ОСОБА_38, ОСОБА_32, ОСОБА_25, ОСОБА_11, ОСОБА_45, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_40, ОСОБА_37, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_46, ОСОБА_26, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_34, ОСОБА_39, ОСОБА_47, ОСОБА_41, ОСОБА_29, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_53, ОСОБА_54 до центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про скасування розпорядження №22-ЖИ-С-А-11, визнання дій протиправними. , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА) ОСОБА_42. при розгляді вказаної справи заявила відвід колегії суддів у складі Бучик А.Ю., Одемчука Є.В., Шевчук С.В., посилаючись на упередженість в результаті розгляду справи через залишення без задоволення клопотань з боку представників позивачів.

Заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки підстави для відводу суддів, передбачені ст.27 КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст.27, 30, 31, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_42 в задоволенні заяви про відвід суддів Бучик А.Ю., Одемчука Є.В, Шевчук С.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді:

Є.В.Одемчук

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Компанія Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА) Франсуа-Белло ,буд.2,м.Женева,Швейцарія,1206

3- відповідачу Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Горького,51,м.Київ,03680