ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"15" листопада 2012 р. Справа № 0670/2276/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новак і Гряділь" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" травня 2012 р. у справі за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Новознак" про стягнення податкової заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 618,17 грн., а з урахуванням сплачених 16,09 грн., до сплати підлягає - 602,08 грн. (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 ЖААС).
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новак і Гряділь" залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Новак і Гряділь" строк до "10" грудня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Новак і Гряділь" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано: рек. з пов. про вручення
1- в справу
2 - апелянт ТОВ "Новак і Гряділь"
Житомирська область, м.Радомишль, вул. Котовського 35-А, 12200
представник апелянта - ОСОБА_2 Анатолійович Чернігівська область, смт. Срібне, вул. Калініна 11/8, 17300
Судове рішення № 43966270, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/2276/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: