Ухвала суду № 43965647, 07.09.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/4645/11

Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Т.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"07" вересня 2012 р. Справа № 0670/4645/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2012 р. у справі за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Василівської сільської ради Житомирського району, Управління праці та соціального захисту населення в Житомирському районі йпро зобов'язання проведення безоплатного капітального ремонту будинку. , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" вересня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "29" жовтня 2012 р. об 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.п.

1- в справу

2 - позивачу Прокуратура Житомирського району вул.Щорса,62,м.Житомир

3- ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000

4- відповідачу ОСОБА_3 районна державна адміністрація вул.Л.Українки,1,м.Житомир,10003

5-Василівська сільська рада Житомирського району вул.Центральна, 1,с.Василівка,Житомирський район, Житомирська область,12414

6-Управління праці та соціального захисту населення в Житомирському районі вул.Бориса Тена, 16,м.Житомир,10012

7- Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н.Соборний,1,м.Житомир,10014