ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"09" липня 2012 р. Справа № 0670/1255/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 центру медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та ОСОБА_2 районі Житомирської області до ОСОБА_2 центру медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик" про стягнення 14750,28грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 центру медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та ОСОБА_2 районі Житомирської області заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 14 750,28 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати прийняте рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 центру медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик" залишено без руху, у звязку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 73,75 грн.
27.06.2012 року апелянт подав заяву, де із посиланням на п.19, ч.1, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" зазначає про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вищевказаної норми Закону від сплати судового збору звільняються громадські організації інвалідів (спілки та інші обєднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду. Звільнення останніх від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Законом не передбачено.
Отже, апелянт ОСОБА_2 центр медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик" не виконав обовязок по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 центру медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та ОСОБА_2 районі Житомирської області вул.Л.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13300
3- відповідачу ОСОБА_2 центр медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик" вул.Руська, 18,м.Бердичів,Житомирська область,13300
Судове рішення № 43964229, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1255/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: