Ухвала суду № 43963473, 30.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2015 р. Справа № 920/214/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області, м.Суми (вх. №2666 С/3-12)

на рішення господарського суду Сумської області від 06 квітня 2015 року по справі № 920/214/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат», м.Суми

до Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області, м.Суми

про стягнення 872 289,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Сумської області від 06.04.2015 по справі №920/214/15 (суддя Моїсеєнко В.М) позов задоволено частково. Стягнуто з Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат» 620 573,18 грн. основного боргу, 163831,32 грн. інфляційних збитків, 25094,95 грн. 3 % річних, 16188,98 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.04.2015 по справі №920/214/15 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник звернувся з клопотанням, в якому просить відстрочити сплату судового збору до прийняття Харківським апеляційним господарським судом судового рішення у справі №920/214/15, посилаючись на скрутне фінансове становище і відсутністю коштів для сплатити судового збіру.

У пункті 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/704/2012 від 23.05.2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" та у пункті 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/869/2012 від 05.07.2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Відповідні питання вирішуються господарським судом шляхом винесення ухвал (з додержанням вимог статті 86 ГПК), зміст яких може бути викладено і в ухвалах про прийняття господарським судом до свого провадження заяв та скарг, за подання яких справляється судовий збір.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити, а подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області, м.Суми до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2015 року о 14-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Задовольнити клопотання Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області, м.Суми про відстрочення сплати судового збору.

4. Відстрочити Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Сумській області сплату судового збору до моменту винесення Харківським апеляційним госопдарським судом судового рішення по даній справі. Належні та допустимі докази сплати судового збору у відповідності до ст. 36 ГПК України надати до суду.

5. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду відзив на апеляційгу скаргу та документи в обгрунтування своєї позиції по справі.

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.