Ухвала суду № 43963357, 05.05.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.05.2015 Справа № 904/1323/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач) суддів: Широбокової Л.П., Крутовських В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року у справі №904/1323/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор", м.Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 58 092 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" (надалі - ТОВ "Беррі Мор") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (надалі - ТОВ "ТБ "Амстор") на свою користь 57 902 грн. 91 коп. основного боргу, 1 795 грн. інфляційних втрат, 189 грн. 11 коп. 3% річних та 1 827 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року у справі №904/1323/15 (суддя Фещенко Ю.В.) позов задоволено, з ТОВ "ТБ "Амстор" на користь ТОВ "Беррі Мор" стягнуто 57 902 грн. 91 коп. основного боргу, 189 грн. 11 коп. 3% річних та 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позову ТОВ "Беррі Мор" відмовити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

До апеляційної скарги ТОВ "ТБ "Амстор" не додано доказу надіслання ним на адресу ТОВ "Беррі Мор" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору за певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Апелянт просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на ті обставини, що він змушений був змінити своє місцезнаходження в зв’язку з бойовими діями на території м. Донецьк. Вказує, що великий обсяг первинної та бухгалтерської документації у зв’язку з різкою ескалацією конфлікту підприємство не встигло вивезти з тимчасово окупованої території, що суттєво ускладнює проведення будь-яких фінансово-господарських операцій.

Однак, відповідних доказів в обгрунтування поданого клопотання апелянтом не подано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляцій-ним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене за відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу, сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, керуючись ст.86, п.2, п.3, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року у справі №904/1323/15.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року у справі №904/1323/15 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.І.Крутовських