Рішення № 43963106, 22.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р.Справа № 922/1148/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків до ФОП ОСОБА_3, м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_4 - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_3:

- 851 690,83 грн. різниці еквіваленту у національній валюті суми заборгованості за кредитним договором № 011/02/3-1110-06 від 09.06.2006 р. у зв"язку зі зміною курсу валют 16.10.2014 р. по відношенню до 16.06.2011 р.;

- 50 976,25 доларів США - сума заборгованості за відсотками;

- 31 311,41 доларів США - сума пені за порушення строку погашення кредиту;

- 8102,97 доларів США - сума пені за порушення строку погашення відсотків.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, але надав клопотання, в якому просить суд розглядати справу без участі представника, підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, заперечує проти позову та просить суд відмовити в позові.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне:

09.06.2006 р. між АППБ "Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_3 було укладено Генеральну кредитну угоду № 459, згідно якої 09.06.2006 р. укладено кредитний договір № 011/02/3-1110-06. В подальшому до кредитного договору вносились зміни шляхом укладання договору про внесення змін № 1 від 30.01.2009 р. та додаткової угоди № 2 від 30.10.2009 р. На умовах кредитного договору банком позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 240000,00 доларів США строком до 09.06.2013 р. зі сплатою відсотків 13%.

П. 6.1. договору передбачено, що позичальник зобов"язується використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити поверення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених договором. Відсотки за кредитом та основна сума заборгованості за кредитом погашаються позичальником щомісяця у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до п. 10.2., за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених п. 1.1., 6.1. договору, позичальник сплачує кредитору:

- пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення - для кредитів, наданих в національній валюті України або

- пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення - для кредитів, наданих в іноземній валюті.

У зв"зку з порушенням прийнятих на себе зобов"язань стосовно поверенння кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені строки, позичальнику нарахована пеня в розмірі:

- 31311,41 доларів США - сума пені за порушення строку погашення тіла кредиту;

- 8102,97 доларів США - сума пені за порушення строку погашення відсотків.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого саме роду та такої саме якостіґ. що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, у разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором передбачений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сума нарахованих та несплачених відсотків відповідачем за період з 17.04.2014 року по 16.10.2014 року складає 50976,25 доларів США (що в перерахунку на національну валюту становить станом на 17.10.2014 року 660 204,63 грн.)

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р. по справі № 5023/2832/11 позовні вимоги про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_3 задоволені повністю та стягнуто з відповідача суму боргу за кредитним договором в сумі 195836,82 доларів США, де сума боргу за кредитом складає 174000,00 грн., сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 19215,06 доларів США, сума відсотків - 1983,12 доларів США та сума пені за порушення строку погашення відсотків - 638,64 доларів США. З часу ухвалення даного рішення, позичальником частково погашена заборгованість за основним зобов"язанням та повернуто 2899,41 доларів США, залишок заборгованості складає 171100,59 доларів США.

Так, сума заборгованості за нарахованими відсотками складає 50976,25 доларів США. У зв"язку з невиконанням позичальником зобов"язань за кредитним договором № 011/02/3-1110-06 від 09.06.2006 р. у відповідності до п. 10.2. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом нарахована пеня за період з 17.04.2014 р. по 16.10.2014 р. в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка становить:

- сума пені за порушення строку погашення кредиту - 31311,42 доларів США;

- сума пені за порушення строку погашення відсотків - 8102,97 доларів США.

П. 1.3. Генеральної кредитної угоди та п. 1.1. кредитного договору встановлено термін користування кредитними коштами до 09.06.2013 р. Зазначений термін сплив, але позичальником умови кредитного договору не виконані, отримані кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування кредитними коштами не сплачені.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивач направив на адресу відповідача вимогу про усунення порушень № 140-11-0-00/8/1950 від 31.10.2014 р., яка виконана не була та заборгованість не сплачена.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 851690,83 грн. різниці еквіваленту у національній валюті суми заборгованості за кредитним договором № 011/02/3-1110-06 від 09.06.2006 р. у зв"язку зі зміною курсу валют 16.10.2014 р. по відношенню до 16.06.2011 р. зазначаючи, що станом на 16.06.2011 р. офіційний курс гривні по відношенню до долара США становив 7,9735 грн./1 долар США, а станом на 17.10.2014 р. офіційний курс становить 12,951220 грн./1 долар США.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Умовами кредитного договору № 011/02/3-1110-06 від 09.06.2006 р. не передбачено нарахування різниці еквіваленту у національній валюті у зв"язку зі зміною курсу валют, а тому підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення 851 690,83 грн. різниці еквіваленту у національній валюті суми заборгованості за кредитним договором № 011/02/3-1110-06 від 09.06.2006 р. у зв"язку зі зміною курсу валют 16.10.2014 р. по відношенню до 16.06.2011 р. слід відмовити як безпідставно та необгрунтовано заявлених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 526, 530, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, код 23321095, р/р 290921074 в Харківській обласні дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589) 50 976,25 доларів США (що в перерахунку на національну валюту станом на 17.10.2014 року становить 660 204,63 грн.) - суми заборгованості за відсотками; 31 311,41 доларів США (що в перерахунку на національну валюту станом на 17.10.2014 року становить 405 520,93 грн.) - суми пені за порушення строку погашення кредиту; 8102,97 доларів США (що в перерахунку станом на 17.10.2014 року на національну валюту становить 104 943,33 грн.) - суми пені за порушення строку погашення відсотків та 23 413,37 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 851 690,83 грн. різниці еквіваленту у національній валюті суми заборгованості за кредитним договором № 011/02/3-1110-06 від 09.06.2006 р. у зв"язку зі зміною курсу валют 16.10.2014 р. по відношенню до 16.06.2011 р. - в позові відмовити.

Повне рішення складено 27.04.2015 р.

Суддя С.А. Прохоров

Справа № 922/1148/15