Ухвала суду № 43963077, 28.04.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" квітня 2015 р.Справа № 921/1390/14-г/10 УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, код ЄДРПОУ 0335384;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль, вул. Поліська,11, код ЄДРПОУ 14028670

за участі представників:

Позивача: Анікушин Г.Є - юрисконсульта, довіреність № 3161/14 від 26.12.2014 року;

Відповідача: Палащука І.С.- представника, довіреність від 02.02.2015 року;

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 25.02.2015 року за ініціативою суду призначено судову-економічну експертизу у справі №921/1390/14-г/10, на розгляд якої поставити наступне питання:

- в якому обсязі і на яку суму (вартість) документально підтверджується факт надання Комунальним підприємством "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 послуг з централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення житловому будинку по вул. Опільського, 5 в м. Тернополі, що обслуговує Товариство з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль вул. Поліська,11 згідно Договору № 1371 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 18 січня 2006 року за період з травня 2011 року по березень 2012 року; - в якому обсязі і на яку суму (вартість) документально підтверджується факт надання Комунальним підприємством "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 послуг з централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення житловому будинку по вул. Опільського, 5 в м. Тернополі, що обслуговує Товариство з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль, вул. Поліська,11 згідно Договору № 460 від 06 березня 2012 року за період з березня 2012 року по 01 листопада 2014 року; - чи вірно нараховано норми середнього споживання води щомісяця абонентам, які проживають у будинку по вул. Опільського, 5 в м. Тернополі і які не мають засобів обліку води?; - чи враховано усіх водокористувачів будинку №5 по вул. Ю. Опільського у м. Тернополі при проведені розрахунку заборгованості?;- чи підтверджується документально (згідно з вимогами укладених договорів) нарахування норми середнього споживання води абонентам по вул. Ю.Опільського, 5 в м. Тернополі, термін повірки лічильника яких завершився?; - чи існує документально підтверджена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль, вул. Поліська,11 перед Комунальним підприємством "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 за послуги з водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2011 року по листопад 2014 року відповідно до Договору № 1371 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 18 січня 2006 року та Договору № 460 від 06 березня 2012 року.

Проведення комплексної експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4.; провадження у справі зупинено.

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту повернуло до господарського суду Тернопільської області справу № 921/1390/14-г/10 з супровідним листом № 141/15-22 від 08.04.2015 року, в якому зазначено, що експертиза не буде проведена у зв'язку з не оплатою.

Ухвалою господарського суду від 15 квітня 2015 року призначено судове засідання по справі № 921/1390/14-г/10 о 11 годин 28 квітня 2015 року для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі.

Представник позивача підтримав клопотання про поновлення провадження у справі; розгляд позову по суті по наявних у справі документах.

Представник відповідача у судове засідання 03.04.2015 року прибув, заперечень щодо поновлення провадження у справі суду не надав.

Частиною третьою статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розглянувши подані документи суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі № 921/1390/14-г/10.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 921/1390/14-г/10.

Суддя М.Є. Півторак