ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.04.2015 Справа № 920/281/15
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
до відповідача: INCOMGREEN International Company of Green Energy, Aleksandrow Кujawski, POLАND
про стягнення 6653,70 Євро
Суддя Б.І. Лиховид
За участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (особисто)
від відповідача: не прибув
у судовому засіданні брала участь секретар с/з М.О. Ейсмонт
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 6653,70 Євро за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань по укладеному між сторонами контракту купівлі-продажу від 07.07.2014р., а також витрати по сплаті судового збору.
Позивач у дане судове засідання подала для долучення до матеріалів справи копії міжнародних товарно-транспортних накладних, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію тимчасового витягу з реєстру платників єдиного податку. Вказані документи оглянуті судом та долучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору по суті, а відповідач був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:
07.07.2014р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивач, продавець) та INCOMGREEN International Company of Green Energy (відповідач, покупець) був укладений контракт купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1 якого продавець продає, а покупець купує на умовах поставки DDU/DAP (Інкотермс 2010) деревне вугілля (товар), партіями.
Пунктом 3.2 контракту сторони визначили, що доставка товару здійснюється транспортом продавця за його рахунок.
У відповідності до п. 4.1 контракту, ціна на товар встановлюється у Євро і становить 255,00 Євро за одну тону.
Згідно п. 5.1 контракту, оплату вартості кожної відправленої партії товару відповідач здійснює шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця не пізніше 45-ти днів з дня отримання товару покупцем та всіх необхідних для оплати документів.
Пунктом 6.1 контракту сторони визначили перелік документів, які повинні бути при відвантаженні товару.
Перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару покупцеві (п. 6.4 контракту).
Між сторонами також було укладено додаткову угоду до вищезазначеного контракту, якою сторони узгодили, що спори між ними вирішуються у господарському суді Сумської області згідно матеріального та процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, тобто із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Контракт від 07.07.2014 року підписаний позивачем та повноважним представником відповідача, скріплений печатками сторін та відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 628, 639, Цивільного кодексу України щодо змісту та форми договору, не був розірваний сторонами та не визнавався недійсним в судовому порядку.
Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як встановлено матеріалами справи, позивач свої зобов`язання відповідно до умов контракту купівлі-продажу від 07.07.2014р. виконав, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Факт поставки товару відповідачу підтверджується наявними в матеріалах справи митними деклараціями та товарно-транспортними накладними.
Відповідач оплату вартості отриманого від позивача товару здійснив лише частково, про що свідчать наявні в матеріалах справи платіжні доручення, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем і останній змушений був звернутись до суду за захистом свого права.
На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем склала 6653,70 Євро.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.
Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідач порушив вимоги вищевказаних норм та умови укладеного між сторонами контракту купівлі-продажу від 07.07.2014р., у зв`язку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за поставлений товар є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 3 945 грн. 31 коп. покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з INCOMGREEN International Company of Green Energy (POLАND, Aleksandrow Кujawski, 87-700, Lazienieczka, ul. E.Stachury, 66, NIP: НОМЕР_1, REGON: 341323934) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_2) 6653,70 Євро боргу, 3 945 грн. 31 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 30.04.2015р.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Судове рішення № 43963053, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/281/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: