Ухвала суду № 43962983, 30.04.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________

УХВАЛА

"30" квітня 2015 р. Справа № 918/305/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Сарненського районного військового комісаріату Рівненської області

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку"

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Кузьмич В.К. (посвідчення від 01 січня 2015 року);

Від органу прокуратури: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Військова прокуратура Рівненського гарнізону звернулась в інтересах держави в особі Сарненського районного військового комісаріату Рівненської області з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" про зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник органу прокуратури не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому зсіданні представник відповідача позов визнав частково.

Розглянувши матеріали господарської справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до змісту статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Військовий прокурор Рівненського гарнізону звернувся в інтересах держави в особі Сарненського районного військового комісаріату Рівненської області до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме прийняти наряди та виконати поставку транспортних засобів у Сарненський районний військовий комісаріат Рівненської області.

Згідно з наявного в матеріалах справи Положення про Відокремлений підрозділ "Сарненська дистанція сигналізації та зв'язку" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" Дистанція є відокремленим підрозділом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" без права юридичної особи.

Відповідно до статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Пунктом 1.7. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 передбачено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Разом з тим, як зазначає Вищий господарський суд України в пункті 7 свого листа від 14 грудня 2007 року "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права " № 01-8/973 відособлений підрозділ юридичної особи може здійснювати повноваження сторони або третьої особи у справі від імені юридичної особи лише за умови, якщо таке право надано йому установчими або іншими документами.

Розглянувши матеріали справи господарський суд зазначає, що а ні Положенням про Відокремлений підрозділ "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" а ні довіреністю, яка видана начальнику Відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" взагалі не передбачено коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи (Відокремлений підрозділ "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця") стосовно здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи.

Пунктом 1.7. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 передбачено, що разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що в межах територіальної підсудності господарського суду Рівненської області знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в господарському суді, суд приходить до висновку що справа №918/305/15 за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Сарненського районного військового комісаріату Рівненської області до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" про зобов'язання вчинити певні дії підсудна господарському суду Львівської області.

Згідно з частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня знаходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до пункту 20.2 постанови пленуму ВГСУ № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Враховуючи викладене, матеріали справи за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Сарненського районного військового комісаріату Рівненської області до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" про зобов'язання вчинити певні дії необхідно передати за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 918/305/15 за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Сарненського районного військового комісаріату Рівненської області до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" про зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Суддя Качур А.М.