Ухвала суду № 43962853, 21.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне підприємство «Лод» (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 7а, кв. 57).

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_4).

3. Вознесенська ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» (АДРЕСА_4).

5. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159).

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25).

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «ПМК-93 «Промжитлводбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437).

Розпорядник майна: Фоменко Мілена Сергіївна (54029, АДРЕСА_2).

Керуючий санацією: Васильченко Олександр Олександрович.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 3: Наконечний В.І., довіреність № 02/14/16/10-12 від 10.03.2015р.;

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від боржника: Фоменко М.С. - розпорядника майна.

керуючий санацією не з'явився.

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації

На адресу суду 21.04.2015р. від комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» надійшло клопотання вих.№ 02-05/90/1 від 25.03.2015р. про залучення до участі у справі ОСОБА_6 в якості інвестора Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд». ОСОБА_6 наддав суду заяву про участь у санації боржника як інвестора.

У судовому засіданні розпорядник майна підтримав надане комітетом кредиторів клопотання. Представник кредитора-3 заперечень не висловив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Отже, розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.).

Згідно з абз. 11 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.09.1999р.) санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Інвестор - це суб'єкт інвестиційної діяльності, який приймає рішення про вкладання власних, позичкових і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування. Закон не дає визначення поняттю «інвестор». Але зважаючи на ч.7 ст. 14 Закону можна зробити висновок, що інвестори - це фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника у зв'язку з чим мають право подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації)

Відповідно до п. 84 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р. особи, які бажають взяти участь у санації боржника (інвестори), відповідно до частини сьомої статті 14 Закону можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації чи план санації. Закінчення тридцятиденного строку, встановленого частиною першою статті 14 Закону для виявлення кредиторів, не є підставою для відмови у прийнятті та розгляді таких заяв.

Розпорядник майна зобов'язаний розглянути заяви інвесторів, довести їх до відома суду, кредиторів і боржника незалежно від часу їх надходження.

Особа, що подала заяву про участь у санації, набуває прав та обов'язків іншого учасника провадження у справі про банкрутство, в тому числі право оскарження судових актів, які стосуються її прав та обов'язків.

Інвестори в разі виконання плану санації можуть набувати прав власності на майно боржника відповідно до законодавства і плану санації.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1 Закону про банкрутство (абзац 22) учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю

Згідно п.2 ст.17 Закону - комітет кредиторів приймає рішення про вибір інвестора.

Кандидатури інвестора можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь - ким з кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника, а також його кандидатура повинна бути погоджена комітетом кредиторів.

До компетенції господарського суду Законом не віднесено право вирішувати будь-які питання щодо вибору кандидатури інвестора, дане питання віднесено до компетенції комітету кредиторів (Постанова Вищого господарського суду України у справі № 20/90б від 05.09.2006р.).

На засіданні комітету кредиторів від 25.03.2015р. гр. ОСОБА_6 було визнано інвестором Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд».

Суд погоджується з рішенням комітету кредиторів про визнання ОСОБА_6 інвестором Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд». Однак, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.) не передбачено вчинення судом окремої дії із залучення інвестора до участі у справі про банкрутство.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1 Закону про банкрутство (абзац 22) ОСОБА_6 є учасником провадження у справі про банкрутство, оскільки комітетом кредиторів його було визнано інвестором Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд». Тому, додатково залучати ОСОБА_6 як учасника провадження у справі про банкрутство суд вважає недоцільним.

Керуючись ст. ст. 1, 17, 20, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів вих.№ 02-05/90/1 від 25.03.2015р. про залучення до участі у справі ОСОБА_6 в якості інвестора Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» відхилити.

Дану ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією та ОСОБА_6 (56500, АДРЕСА_3).

Суддя Т.М.Давченко