Ухвала суду № 43962790, 30.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2015 р. Справа№ 914/4854/13

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за заявою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 09.04.2014 р.

у справі №914/4854/13

за позовом ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат", м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: зобов'язання вчинити дії та стягнення 200 000,00 грн. збитків.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про відшкодування збитків в сумі 410 286,70 грн.

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 09.04.2014р. у справі №914/4854/13 за позовом ОСОБА_2 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" до відповідача-2 ОСОБА_1 до відповідача-3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та стягнення 200 000,00 грн. збитків та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 410 286,70 грн.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 27.04.2015р. було призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого заяву у справі №914/4854/13 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Розглянувши подану заяву, зважаючи на відсутність підстав для її повернення без розгляду, керуючись ст.ст.112, 113 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про перегляд рішення від 09.04.2014 р. у справі №914/4854/13 за нововиявленими обставинами та призначити її розгляд на 14.05.15р. о 09:30 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал №3 (2 поверх).

2. Заявнику (ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 ) - явка повноважного представника.

3. Позивачу (ОСОБА_2) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка повноважного представника.

4. Відповідачу- 1 та третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (Товариству з обмеженою відповідальністю «Агат») - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка повноважного представника.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.