Ухвала суду № 43962707, 28.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"28" квітня 2015 р. Справа №911/2162/14

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, Київська область, м. Бориспіль

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», Київська область, м. Бориспіль

про стягнення 106084,92 грн.

Суддя Д.Г. ЗаєцьВ засіданні суду приймали участь:

від скаржника/стягувача/позивача: Прокоф'єва Л.В. (довіреність №14-4 від 13 січня 2015 року);

від боржника/відповідача: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19 серпня 2014 року у справі №911/2162/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про стягнення 106084,92 грн. задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2014 року у справі №911/2162/14 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» задоволено, рішення господарського суду Київської області від 19 серпня 2014 року змінено, позов задоволено частково.

На примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2014 року у справі №911/2162/14 видано накази від 21 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року скаргу №14/2-44в від 21 січня 2015 року Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі №911/2162/14 повернуто скаржнику без розгляду.

До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зі скаргою №14/2-44в від 9 лютого 2015 року (вх. №38/15 від 12 лютого 2015 року) на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі №911/2162/14.

В обґрунтування своїх вимог скаржник зазначає, що 3 грудня 2014 року заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Шведом Р.М. винесена постанова про зупинення виконавчого провадження №45596219 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 21 жовтня 2014 року у справі №911/2162/14 на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: на підставі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». На думку Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» оскаржувана постанова є неправомірною, а дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції - незаконними.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 лютого 2015 року розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції призначено на 10 березня 2015 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2015 року розгляд скарги відкладено на 24 березня 2015 року.

У судовому засіданні 24 квітня 2015 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 7 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 7 квітня 2015 року розгляд скарги відкладено на 28 квітня 2015 року.

У судовому засіданні 28 квітня 2015 року представником скаржника подано клопотання про припинення провадження у справі №14/2-777 від 23 квітня 2015 року.

Судом встановлено, що постановою відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 20 березня 2015 року у ВП №45596219 скасовано постанову про зупинення виконавчого провадження №45596219 від 27 листопада 2014 року на підставі абз. 6 п. 3.7. ст. 3 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Постановою відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 10 квітня 2015 року у ВП №45596219 виправлено помилку у п. 1 резолютивної частини постанови від 20 березня 2015 року, зазначивши, що скасуванню підлягає постанова про зупинення виконавчого провадження №45596219 від 3 грудня 2014 року.

Таким чином, судом встановлено, що на день розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції відсутній предмет спору.

Абзацом 2 п. 9.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст.ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, п.п. 1 - 3, 5, 6, 9 ч. 1 ст. 63, ст. 64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/2162/14 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та до відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Д.Г. Заєць