Ухвала суду № 43962680, 29.04.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2015
Номер справи
911/1208/15
Номер документу
43962680
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"29" квітня 2015 р. Справа №911/1208/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авточист-Плюс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про розірвання договору та стягнення 1000000,00 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: Мастило О.М. (довіреність №2 від 5 березня 2015 року); Іванов В.П. (довіреність №1 від 5 березня 2015 року);

від відповідача: Корчук І.І. (довіреність №325/03-УРБ-15 від 31 березня 2015 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1208/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авточист-Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про розірвання договору та стягнення 1000000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем умов договору про надання маркетингових послуг №44-Р/14 від 28 лютого 2014 року, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Авточист-Плюс» просить суд розірвати вищезазначений договір та стягнути з відповідача сплачені кошти за договором у розмірі 1000000,00 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 24 березня 2015 року та призначено справу до розгляду на 8 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 8 квітня 2015 року розгляд справи відкладено на 29 квітня 2015 року.

У судовому засіданні 29 квітня 2015 року представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди від 28 квітня 2015 року у справі №911/1208/15, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авточист-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд».

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 78 ГПК України, господарський суд, до затвердження мирової угоди, роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірив повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки, умовами мирової угоди врегульовано питання щодо розподілу судових витрат, судовий збір у розмірі 21218,00 грн., сплачений при зверненні до суду, покладається на позивача.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода від 28 квітня 2015 року відповідає фактичним обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1) Затвердити мирову угоду від 28 квітня 2015 року у справі №911/1208/15, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авточист-Плюс та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» в наданій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Вишневе « 28» квітня 2015 року

Цю Мирову угоду (далі - Угода) укладено у справі №911/1208/15, провадження в якій порушено господарським судом Київської області відповідно до ухвали про порушення провадження у справі від 08 квітня 2015 року, між

Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОЧИСТ-ПЛЮС» (Позивач у справі), в особі директора Кулинича Юрія Васильовича, який діє на підставі Статуту, та

Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» (Відповідач у справі), в особі директора Морозова Дмитра Борисовича, який діє на підставі Статуту.

Оскільки між Сторонами існує спір, Сторони погодились врегулювати його шляхом взаємних поступок, та керуючись положенням ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти дану Угоду нижчевикладеного змісту:

1. Позивачем у справі №911/1208/15 заявлено позовні вимоги про розірвання Договору №44-Р/14 про надання маркетингових послуг від 28 лютого 2014 року, та стягнення з Відповідача на користь Позивача сплачених коштів у сумі 1000000 (один мільйон) грн. 00 коп.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо розірвання Договору №44-Р/14 про надання маркетингових послуг від 28 лютого 2014 року.

3. З метою мирного врегулювання спору на підставі двосторонньої домовленості Сторони погодили, що сплачені Позивачем відповідно до рахунку №118288 згідно Договору №44-Р/14 про надання маркетингових послуг від 28 лютого 2014 року кошти в розмірі 1000000 (один мільйон) грн. 00 коп., в тому числі ПДВ, Відповідач зобов'язується в повному розмірі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОЧИСТ-ПЛЮС» в термін до 30 квітня 2015 року включно.

4. Сторони вирішили, що на виконання цієї Угоди перерахування коштів, зазначених в п. 3 Угоди, Відповідач буде здійснювати:

4.1. на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЧИСТ-ПЛЮС» №26008019410062 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849;

4.2. з призначенням платежу: «повернення попередньої оплати за маркетингові послуги згідно договору №44-Р/14 від 28 лютого 2014 року».

5. Сторони дійшли згоди, що сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 21218 (двадцять одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. розподіляється наступним чином:

5.1. Сума в розмірі 10609 (десять тисяч шістсот дев`ять) грн. 00 коп. покладається на Відповідача, і перераховується ним Позивачу на розрахунковий рахунок №26008019410062 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, в термін до 30 квітня 2015 року включно.

5.2. Решта суми сплаченого судового збору покладається на Позивача

6. Позивач і Відповідач гарантують своєчасне виконання умов даної Угоди після її затвердження судом.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Ця Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та один примірник для господарського суду Київської області, якому така Угода передається на затвердження та залучення до матеріалів справи №911/1208/15.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОЧИСТ-ПЛЮС» 01001, м. Київ, вул. Терещенківська, 21, літ. А Код ЄДРПОУ 36856356 № 26008019410062 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» 08132 Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5 Код ЄДРПОУ 32294926 р/р 26009040119346 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123ДиректорДиректор _____ (підпис, відтиск печатки)Ю. В. Кулинич ______ (підпис, відтиск печатки)Д. Б. Морозов»

2) Провадження у справі №911/1208/15 припинити.

3) Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Авточист-Плюс» (01001, м. Київ, вул. Терещенківська, 21, літ. «А», код 36856356)

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 32294926)

Дана ухвала господарського суду Київської області набирає законної сили 29 квітня 2015 року та є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 30 квітня 2016 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 43962680 ?

Документ № 43962680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43962680 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43962680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43962680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43962680, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 43962680, Господарський суд Київської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43962680 відноситься до справи № 911/1208/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1208/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43962676
Наступний документ : 43962682