Рішення № 43962656, 28.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015Справа №910/8554/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово»до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»про стягнення 19808,35 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: Ніколенко Є.А. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СК «Здорово» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в сумі 19808,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 17.09.2014 по вул. Московській в м. Києві, внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. ІІ1064ІІ, Радіоновим Л.Ф., сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої пошкоджено автомобіль марки «Тойота», д.н.з. АА8701СХ, під керуванням Курновської Я.Л.

У подальшому, позивач, відповідно до умов укладеного між ним (страховик) та власником автомобіля «Тойота» - ТОВ «Еска Капітал» (страхувальник) Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту № 1303376 від 15.07.2013, виплатив власнику пошкодженого автомобіля «Тойота», д.н.з. АА8701СХ, страхове відшкодування в розмірі 19808,35 грн.

Оскільки на час скоєння ДТП цивільно-правову відповідальність особи, винної у скоєнні ДТП - Радіонова Л.Ф., було застраховано у ПАТ «УСК «Гарант-Авто» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1993144, позивач, на підставі положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача суму виплаченого ним страхового відшкодування в розмірі 19808,35грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, уповноваженого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2014 між ПАТ «СК «Здорово» (страховик) та ТОВ «Еска Капітал» (страхувальник) укладено Генеральний договір добровільного страхування наземного транспорту № 1303376, за умовами якого, а також згідно Додатку №34 до Генерального договору № 1303376 - Спеціальної частини договору від 18.03.2014, підписаного сторонами, застраховано автомобіль марки «Тойота», д.н.з. АА8701СХ, в тому числі за страховим ризиком - ДТП.

14.07.2014 між сторонами укладено Додатковий договір №1 про внесення змін до Генерального договору № 1303376 добровільного страхування наземного транспорту від 15.07.2013, відповідно до умов якого строк дії договору № 1303376 від 15.07.2013 подовжено до 14.07.2015.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 9438247 Управління Державтоінспекції ГУМВС України в м. Києві, 17.09.2014 по вул. Московській в м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. ІІ1064ІІ, під керуванням Радіонова Л.Ф., та автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АА8701СХ, під керуванням Курновської Я.Л., внаслідок чого пошкоджено вказані транспортні засоби.

Постановою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/28597/14-п від 18.12.2014 Радіонова Л.Ф. визнано особою, винною у скоєнні вказаної ДТП та закрито провадження по справі про притягнення Радіонова Л.Ф. до адміністративної відповідальності за закінченням строків притягнення до адміністративно відповідальності.

Відповідно до звіту про визначення вартості відновлювального ремонту та ринкової вартості транспортного засобу № 2809/2837 від 01.10.2014, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АА8701СХ, становить 22954,73 грн.

Позивач, на виконання умов Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту № 1303376 від 15.07.2014, на підставі страхового акту № 1303376/34/1 від 30.10.2014, визнав вказану подію страховим випадком та здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Тойота» в розмірі 19808,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1794 від 04.11.2014.

Вказане страхове відшкодування розраховане позивачем у відповідності до положень п.8.6 Генерального договору на підставі рахунку-фактури СТО - ТОВ «Лексус Сервіс Київ», згідно якого вартість відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля «Тойота» становить 20367 грн. за вирахуванням суми франшизи.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Вина Радіонова Л.Ф. у скоєнні вказаної ДТП належним чином доведена доказами, наявними у матеріалах справи.

Згідно відповіді МТСБУ №7/2-28/11420 від 20.04.2015, наданої на запит суду, цивільно-правова відповідальність Радіонова Л.Ф., як власника автомобіля марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. ІІ1064ІІ, застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1993144 від 13.05.2014 у ПАТ «УСК «Гарант-Авто». Строк дії вказаного полісу встановлено з 13.05.2014 по 12.05.2015, ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза - 0 грн.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані власнику автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АА8701СХ, збитки у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, в даному випадку, є відповідач.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене, до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за Генеральним договором добровільного страхування наземного транспорту № 1303376 від 15.07.2014, перейшло право вимоги, яке власник автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АА8701СХ, мав до відповідача, як особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу №129-001/15 від 13.02.2015, проте відповідач вказане страхове відшкодування не сплатив.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підлягає стягненню 19808,35 грн.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, б. 86-Н; ідентифікаційний код 33637321) страхове відшкодування в сумі 19808 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Я.В. Маринченко