номер провадження справи 5/34/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2015 Справа № 905/5270/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул.Перемоги, буд. 14)
про зобов'язання припинити використання комерційного найменування
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Кондратенко Т.В., довіреність № 05 від 06.01.2015 р.
Від відповідача: Гордієнко Г.О., директор, наказ №18 від 20.08.2010 р.
Козаченко О.О., довіреність б/н від 20.03.2015 р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
19.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" про зобов'язання припинити використання комерційного найменування.
Ухвалою суду від 19.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/5270/13, справі присвоєно номер провадження - 5/34/15, розгляд якої призначено на 23.03.2015 р.
У судовому засіданні 23.03.2015 р. судом було оголошено перерву до 20.04.2015 р.
В судовому засіданні 20.04.2015 р. представник позивача надав суду письмові пояснення по суті спору від 17.04.2015 р. за вих. №50юр, підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представники відповідача підтримали доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 20.03.2015 р. за вих. №4, доповнення до відзиву від 20.03.2015 р. за вих. №6 відповідно до яких просять суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових документів.
Відповідач не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 05.05.2015 р. (з урахуванням вихідних днів).
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №905/5270/13 на п'ятнадцять днів до 05.05.2015 р.
2. Оголосити перерву до 05.05.2015 р. о/об 15 год. 30 хв.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 43962231, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5270/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: