УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" травня 2015 р. № 906/647/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" ( м. Нововолинськ Волинської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська група" (с. Ворсівка, Малинського р-ну, Житомирської області)
про стягнення 397291,20 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "19" травня 2015 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, - для огляду в засіданні суду;
- банківські виписки про часткову сплату відповідачем коштів на суму 246 196, 80 грн.;
- власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власний оригінальний примірник Договору №107-КВ від 05.06.2014р. та всіх додатків до нього, видаткових накладних №РНп-000075 від 05.06.2014р., №РНп-000082 від 12.06.2014р., №РНп-000097 від 23.06.2014р., №РНп-000107 від 02.07.2014р.;
- банківську виписку про часткову сплату позивачу коштів в сумі 246 196, 80 грн.;
- власний розрахунок боргу;
- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (витяг з ЄДР або ЄДРПОУ із внесеним записом про чинного керівника юридичної особи).
Роз'яснити відповідачу, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3- відповідачу (рек. з повід)
Судове рішення № 43962163, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/647/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: