ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.15р. Справа № 904/1673/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське, Жовтневий район, Миколаївська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договорами поставки в сумі 773 220 грн. 82 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Рубльовська І.Р., дов. №10-05-550 від 01.01.2015 року;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 773 220 грн. 82 коп. - основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №772 від 25.04.2014 року (т.1 а.с.14-23) та умов Договору №439 від 01.04.2014 року (т.1 а.с.153-162).
30.04.2015 року від Позивача на адресу суду надійшли додаткові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач просить суд стягнути з Відповідача за Договором №772 від 25.04.2014 року та Договором №439 від 01.04.2014 року 879 176 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 17 583 грн. 54 коп.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру, за №20199836 станом на 03.03.2015 року, юридична адреса Відповідача: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27 (т. 2 а.с.153-155).
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (т.2 а.с.156), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
25.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (далі-Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора" (далі-Постачальник) був укладений Договір №772, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (рампа торгового центру в місці поставки - згідно замовлення Покупця), а Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов Договору. Товар, що підлягає поставці за Договором, визначається Специфікацією (Додаток №3), яка є невід'ємною частиною Договору.
Пунктом 1.2 Договору №772 передбачено, що покупець зобов'язується надавати Постачальнику послуги в порядку та згідно умов, визначених у Договорі (Додатку №2), а Постачальник зобов'язується своєчасно сплатити їх вартість.
Загальну суму Договору складає сума товару, отриманого по всім накладним Покупцем, та сума послуг, наданих Покупцем на користь Постачальника (п. 5.1 Договору №772).
Згідно з пунктом. 5.5 Договору, ціна на товар включає вартість доставки та розвантаження Постачальником товару на рампу торгівельного центра за адресою доставки.
Пунктом 5.6 Договору №772, з урахуванням протоколу розбіжностей, передбачено, що Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені Договором, які настануть після спливу 45 календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перераховування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергам (в день, який настане раніше після спливу строку оплати).
Відповідно до пункту 9.1 Договору №772, він діє з моменту його підписання сторонами д 31.12.2014 року. Дія Договору автоматично продовжується кожного разу на наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу сторону про припинення дії Договору за один місяць до закінчення терміну його дії (п. 9.4 Договору №772).
На виконання умов Договору №772 Позивач здійснив поставку товару Відповідачу у період з 24.12.2014 року по 03.01.2015 року на загальну суму 526 805 грн. 58 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (т. 1 а.с. 38-152, т. 2 а.с. 190-195).
Відповідач за поставлений згідно Договору №772 товар не розрахувався в передбачений строк, у зв'язку з чим, за вказаним Договором №772, за ним утворилась заборгованість в сумі 526 805 грн. 58 коп.
01.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (далі-Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора" (далі-Постачальник) був укладений Договір №439, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (рампа торгового центру в місці поставки - згідно замовлення Покупця), а Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов Договору. Товар, що підлягає поставці за Договором, визначається Специфікацією (Додаток №3), яка є невід'ємною частиною Договору.
Пунктом 1.2 Договору №439 передбачено, що покупець зобов'язується надавати Постачальнику послуги в порядку та згідно умов, визначених у Договорі (Додатку №2), а Постачальник зобов'язується своєчасно сплатити їх вартість.
Загальну суму Договору складає сума товару, отриманого по всім накладним Покупцем, та сума послуг, наданих Покупцем на користь Постачальника (п. 5.1 Договору №439).
Згідно з пунктом. 5.5 Договору №439, ціна на товар включає вартість доставки та розвантаження Постачальником товару на рампу торгівельного центра за адресою доставки.
Пунктом 5.6 Договору №439, з урахуванням протоколу розбіжностей, передбачено, що Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені Договором, які настануть після спливу 45 календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перераховування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергам (в день, який настане раніше після спливу строку оплати).
Відповідно до пункту 9.1 Договору №439, він діє з моменту його підписання сторонами д 31.12.2014 року. Дія Договору автоматично продовжується кожного разу на наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу сторону про припинення дії Договору за один місяць до закінчення терміну його дії (п. 9.4 Договору №439).
На виконання умов Договору №439 Позивач здійснив поставку товару Відповідачу у період з 24.12.2014 року по 03.01.2015 року на загальну суму 352 370 грн. 82 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (т. 2 а.с. 1-132, т. 2 а.с. 184-189).
Відповідач за поставлений згідно Договору №439 товар не розрахувався в передбачений строк, у зв'язку з чим, за вказаним Договором №439, за ним утворилась заборгованість в сумі 352 370 грн. 82 коп.
Загальна сума заборгованості за Договором №772 та Договором №439 становить суму в розмірі 879 176 грн. 40 коп., доказів сплати якої, станом на час розгляду справи, сторонами суду не надано.
Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача на користь Позивача суми у розмірі 879 176 грн. 40 коп. - основного боргу.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27, ЄДРПОУ 39135315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" (57262, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Миколаївське, ЄДРПОУ 22430008) 879 176 грн. 40 коп. - основного боргу, 17 583 грн. 54 коп. - судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено 30.04.15р.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 43961987, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1673/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: