ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.04.15р. Справа № 904/1824/15За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 183 грн. 47 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Динесенко Н.М., дов. № 443/1001 від 06.10.14р.;
від відповідача: Торяник Т.М., дов. № 1170 від 19.03.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2013р. в розмірі 5 183 грн. 47 коп. за умовами договору про постачання електричної енергії за державні кошти від 13.12.2013р. № 016013.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська є державною установою, призначеною для виконання завдань, пов'язаних із забезпеченням оборони України та утримується за кошти Держаного бюджету України. Відповідно до бюджетного законодавства, КЕВ м. Дніпропетровська має право здійснювати видатки (витрачання) коштів лише згідно затвердженого кошторису. Кошторисом відповідача не передбачена оплата за перевищення договірної величини споживання електричної енергії. Згідно із ст. 51 Бюджетного кодексу, зобов'язання та сплата коштів на видатки, які не мають кошторисних призначень, місять склад бюджетного правопорушення. За вказаних обставин, просив в позові відмовити.
В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.13р. між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (постачальник) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії за державні кошти № 016013 (надалі - Договір), відповідно до умов якого, постачальник зобов'язався у 2013р. постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 560,0 кВт, величини якої по об'єктах споживача, визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або „Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного Договору (п.1.1 Договору)
Згідно п. 5.2 Договору місце постачання електричної енергії: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147.
Відповідно до п. 3.2. Договору прогнозована вартість активної електричної енергії визначається, як добуток прогнозованого обсягу споживання активної електричної енергії за даними додатку "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" на тариф, що діяв на дату укладання цього договору.
Вартість фактично спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу електричної енергії, визначеного за фактичними показами розрахункових засобів обліку у розрахунковому періоді та підтверджених актом прийняття-передавання товарної продукції, на тариф, що діяв протягом цього розрахункового періоду.
За умовами п. 4.1 Договору розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору „Порядок розрахунків".
Згідно п.2.1. Додатку №3 до договору оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживач збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника, зазначені у договорі, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.
За умовами п.п.2 п.7.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячної споживанням 50 000 кВт*год і більше.
Так, відповідно до додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» до Договору, договірна величина постачання електричної енергії на грудень 2013р. погоджена відповідачу в обсязі 63,445 тис. кВт/г.
Величина фактично спожитої електричної енергії, що зафіксована приладами обліку протягом зазначеного розрахункового періоду згідно наданого споживачем Акту про використану електричну енергію склала 67 629 кВт/г, про що позивачем складено повідомлення № 8400 від 19.12.13р.
Таким чином, відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії за грудень 2013р. на 4 184 кВт/г., у зв'язку із чим позивачем було виставлено рахунок № 5963/16-13/12/5 на суму 5 183 грн. 47 коп., який отриманий відповідачем 19.12.2013р.(а.с. 12).
Пунктом 6.1.1 Договору встановлено, що споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість придбаної електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків".
У пункті 3.4 Договору сторони узгодили, що у разі відсутності або дефіциту державного та/або місцевого бюджетного фінансування, споживач повинен здійснити оплату вартості спожитого обсягу електричної енергії з інших джерел фінансування.
Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії встановлена статтею 26 Закону України "Про електроенергетику".
Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності із приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, умовами Договору сторони передбачили, що у разі перевищення договірної величини потужності споживач здійснює оплату енергопостачальнику в сумі двократної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії, на поточний рахунок енергопостачальника протягом п`яти днів з моменту отримання рахунку.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період, сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до пункту 6.17. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 зі змінами та доповненнями, встановлено, що у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, або якщо відповідно до Договору для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.
Таким чином, позивачем розмір заборгованості нарахований відповідно до вимог діючого законодавства та умов Договору.
Оскільки, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем, допустивши перевищення договірної величини споживання електричної енергії, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 183 грн. 47 коп. - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Заперечення відповідача відхиляються судом, оскільки спростовуються матеріалами справи. Крім того, суд зазначає що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю. Тому у даному випадку порушення грошового зобов'язання, суд не приймає посилання відповідача щодо неможливості виконання грошового зобов'язання через відсутність необхідних коштів (стаття 607 ЦК України) або на відсутність вини (статті 614, 617 ЦК України чи стаття 218 ГК України).(п.1.10. Постанови пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" №14 від 17.12.13р.)
Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (49005 м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, код ЄДРПОУ 08004581) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 5 183 грн. 47 коп. (п'ять тисяч сто вісімдесят три грн. 47 коп.) заборгованості, 1 827 грн. 00 коп. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.А. Рудь Повне рішення складено - 30.04.15р.
Судове рішення № 43961978, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1824/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: