ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.15р. Справа № 904/2492/15
За позовом Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. П'ятихатки, П'ятихатський район, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності в сумі14 617 грн. 53 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від прокурора: Соколов Є.А., дов. №05/2-1168вих-15 від 08.04.2015 року;
від позивача: Кайнога Я.О., дов. №36 від 08.10.2014 року;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Саєнко Я.В., дов. №58 від 01.01.2015 року;
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор П'ятихатського району Дніпропетровської області (далі-Прокурор) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі-Позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державне підприємство "Придніпровська залізниця", в якому просить суд:
- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 13 007 грн. 76 коп.;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Державного бюджету України пеню у розмірі 1 609 грн. 77 коп.;
- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди в праві користування майном - нежитловими вбудованими приміщеннями площею 54,61 кв.м., які розміщені за адресою: АДРЕСА_1, на 1 поверсі 2-поверхового будинку, шляхом повернення приміщення за актом приймання-передачі Державному підприємству "Придніпровська залізниця".
Позовні вимоги в частині стягнення орендної плати та пені обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності №12/02-5-433-ОД від 17.12.2013 року (а.с.15-21).
Позовні вимоги в частині зобов'язання Відповідача усунути перешкоди в праві користування майном шляхом його повернення за Актом приймання-передачі Третій особі обґрунтовані закінченням строку дії вищевказаного Договору та відсутністю намірів Відповідача або доказів щодо поновлення його на новий строк.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги Прокурора підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.
Третя особа в судове засідання з'явилась, 30.04.2015 року подала до господарського суду пояснення по суті позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає, у зв'язку з неявкою Відповдіача, розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.05.2015 року 09 год. 30 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання надати:
Прокурору - обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині суми основного боргу та пені з урахуванням п. 3.3 Договору.
Позивачу - обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині суми основного боргу та пені з урахуванням п. 3.3 Договору.
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 43961955, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2492/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: