Ухвала суду № 43961923, 29.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.15р. Справа № 904/1914/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани, Львовська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Експрессо Хаус", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 23 882, 22 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Сабан М.Р,, дов. б/н від 26.09.11 р., представник;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 21 514 грн., що складають суму основного боргу за Договором транспортного перевезення № К00012Е від 11.10.2013 р., 666, 93 грн. - інфляції, 1 288, 69 грн. - пені, 412, 60 грн. - річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

27.04.15 р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди від 16.04.15 року.

Судове засідання відповідно до ухвали господарського суду від 28.03.15 р. проводилось в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" (Перевізник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кедр Еспрессо Хаус" (Замовник; Відповідач) укладено договір транспортного перевезення № К00013Е (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, Перевізник зобов'язується надати Замовнику послуги по перевезенню Вантажу на умовах, визначених Договором, а також у випадку перевезень за межами України відповідно до конвенції про договір міжнародних перевезень вантажів (КДПВ), митної Конвенції про міжнародні перевезення вантажів з застосуванням книжки МДП (Конвенції МДП), автомобільним транспортом, а Замовник прийняти й оплатити виконані Перевізником послуги по перевезенню.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 7.1. Договору, Договір вступає в дію з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2015 року. Якщо жодна із сторін не заявить про намір припинити дію Договору, шляхом укладення додаткової угоди, не пізніше ніж за місяць до закінчення строку дії Договору, Договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же самих умовах.

Виконуючи умови Договору, позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажу на загальну суму 56 514 грн., що підтверджується копією залученого до матеріалів справи акту виконаних робіт (надання послуг) № 11350 від 15.04.14 р. (а.с. 18).

Згідно п. 3.1 Договору, вартість послуг по перевезенню визначається у заявці, яка є невід'ємною частиною Договору по конкретному перевезенні.

Відповідно до п. 3.2. Договору, оплата наданих Перевізником за даним договором послуг здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Перевізника протягом 45 банківських днів з моменту отримання ним оригіналів таких документів:

- рахунку;

- товарно-транcпортної накладної або міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR);

- податкової накладної;

- акту виконаних робіт Перевізника;

- інші документи вказані в транспортній заявці,

якщо інше не вказано в заявці.

В п. 3.3. Договору сторони передбачили, що достатнім та належним доказом надання послуг з перевезення Перевізником та відповідно їх прийняття Замовником є або підписаний Сторонами акт виконаних робіт, або товарно-транспортний документ (CMR), або інший документ, що може підтвердити факт надання та прийняття послуг за Договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо оплати за надані послуги, здійснивши розрахунки частково в сумі 35 000 грн., про що свідчать копії банківських виписок (а.с. 20-26).

Доказів виконання зобов'язань щодо сплати заборгованості в сумі 21 514 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3.4. Договору, у випадку прострочення оплати наданих послуг Перевізника, замовник виплачує Перевізнику 10% річних від простроченої суми заборгованості.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за період з 18.12.14 р. по 25.02.15 р. складає 412, 60 грн.; сума інфляції за січень 2015 р. складає 666, 93 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків розрахунків за Договором сторонами передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п. 3.4.).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за період з 18.12.14 р. по 25.02.15 р. складає 1 288, 69 грн.

27.04.15 р. до господарського суду подано заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд вважає можливим її затвердити.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.04.15 року в наступній редакції:

1. Відповідач визнає, що сума боргу за договором транспортного перевезення №К00013Е від 11.11.2013 року, станом на дату підписання мирової угоди складає 19 514 грн. (з урахуванням оплати 26.03.2015 року в розмірі 2 000 грн.)., окрім цього Відповідач визнає нараховані штрафні санкції, а саме:

-пеня - 1288, 69 грн.,

- відсотки річних - 412, 60 грн.

- інфляційні - 666, 93 грн.

- судові витрати - 1 827 грн.

Всього, з урахуванням суми боргу - 23 709,22 грн.

2. Відповідач зобов'язується, щомісячно, починаючи з 30.04.2015 року, сплачувати Позивачу по 5 000 грн. щомісячно до 30 числа кожного місяця, наступним чином :

Дата платежуСума платежу, грн.30.04.2015р5 000До 30.05.2015р.5000До30.06.2015р5000До 30.07.2015р5 000До30.08.2015р3 709,22Оплата проводиться без надання рахунку, в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача.

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з будь- якого приводу які є предметом цієї Мирової угоди.

4. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторонами зрозумілі наслідки процесуальних дій відносно укладання ними мирової угоди.

Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та для Господарського суду .

Припинити провадження у справі.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Ставчани, ідентифікаційний код: 32602104);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кедр Експрессо Хаус" (49050, м. Дніпропетровськ, пл. Ак. Стародубова, 1, к. 121, ідентифікаційний код 35737974).

Ухвала набирає законної сили 28.04.2015 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 29.04.2016 року.

Суддя І.Ф. Мельниченко