Ухвала суду № 43961679, 29.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ № 826/1728/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Споживчого товариства «Єлизавета»

до

Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області,

Реєстраційної служби України

про

визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Споживче товариство «Єлизавета» звернулось до суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Реєстраційної служби України про:

- визнання дій державного реєстратора Державної реєстраційної служби, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1,5250 га та будівлі на цій земельній ділянці за адресами: вул. Савченка, 22-а, 22-б, 22-в, 22-г, 22-д, 22-е, 22-ж, 22-з, 22-й за ПХО «Мерефянський міської ринок» протиправними;

- реєстраційну дію від 11.04.2013 року №5783738 стосовно реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1,5250 га та інші реєстраційні дії стосовно реєстрації будівель на цій земельній ділянці за адресами: м. Мерефа, вул. Савченка, 22-а, 22-б, 22-в, 22-г, 22-д, 22-е, 22-ж, 22-з, 22-й за ПХО «Мерефянський міської ринок», код ЄДРПОУ 01563395, скасувати.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано п’ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Копія даної ухвали отримана позивачем 03 березня 2015 року відповідно роздруківки відстеження поштових пересилань (http://services.ukrposhta.com/barcodesingle/Default.aspx). Станом на час винесення даної ухвали ухвала про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 09 березня 2015 року.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 16 лютого 2015 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя–

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Споживчого товариства «Єлизавета» до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Реєстраційної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська