Ухвала суду № 43961444, 05.05.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
820/631/13-а
Номер документу
43961444
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

05 травня 2015 року № 820/631/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Харкові заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ярошенко В.В. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телега" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ярошенко В.В., звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 820/631/13-а, виданий 29.03.2013 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телега" на користь Управління Пенсійного фонду у Київському районі м. Харкова суми заборгованості у розмірі 13539,14 грн. у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

В обґрунтування поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником зазначено, що оригінал виконавчого документу було втрачено державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, який на теперішній час звільнений з посади.

В судове засідання, призначене на 05.05.2015 року, заявник та зацікавлені особи не прибули, про час дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином. При цьому від представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Правовідносини з приводу видачі дублікатів виконавчих листів унормовані ст.260 КАС України.

Частиною 2 ст. 260 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому, керуючись приписами ст.41, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду № 820/631/13-а, прийшов до висновку про можливість задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.

З наявних у справі документів вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2013 року по справі № 820/631/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телега" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телега" на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова заборгованість у розмірі 13539,14 грн.

По вказаній справі 29.03.2013 р. Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або подання державного виконавця може видати його дублікат.

Суд вважає, що наведені заявником - державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ярошенко В.В., підстави в обґрунтування необхідності видачі дублікату виконавчого листа, можуть бути визнані судом обставинами, які у розумінні ст. 260 КАС України, зумовлюють видачу його дублікату.

З огляду на викладені вище обставини, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 185, 186, 254,260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ярошенко В.В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №820/631/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телега" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сагайдак В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43961444 ?

Документ № 43961444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43961444 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43961444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43961444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43961444, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43961444, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43961444 відноситься до справи № 820/631/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/631/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43961443
Наступний документ : 43961445