ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 квітня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1125/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,
представника позивача - Сторожилова О.Г.,
представника відповідача - Сергієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Сергієнко Т.Г. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про стягнення невідшкодованої суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за січень-лютий 2015 року у розмірі 25033 грн. 61 коп.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 29 квітня 2015 року представником відповідача Сергієнко Т.Г. подано клопотання про зупинення провадження у справі № 816/1125/15-а до вирішення справи № 816/1054/15-а за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі /а.с. 60/.
В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 816/1054/15-а за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, яка пов'язана з даною справою, а тому існує необхідність зупинення провадження у справі № 816/1125/15-а на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення справи № 816/1054/15-а.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.
Вирішуючи клопотання представника відповідача Сергієнко Т.Г. про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 816/1054/15-а за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області щодо нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пп. "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2015 року у сумі 146916,56 грн. - протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме - виключити з розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пп. "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2015 року - суму фактичних витрат, що складає 146916,56 грн. /а.с. 45-46/.
Як вбачається з розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пп. "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2015 року, сума фактичних витрат, що складає 146915,56 відображена у графі 14** "Сума плати даного підприємства Пенсійному фонду України за попередній рік, гр. 13 х гр.12", тобто вказана сума є сумою плати підприємства за 2014 рік /а.с. 13-14/.
Разом з тим, предметом даного спору є стягнення невідшкодованої суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за січень-лютий 2015 року у розмірі 25033 грн. 61 коп.
Суд зазначає, що місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії з 2015 року по десяти особах зазначено по кожній особі окремо та всього в розмірі 12335,02 грн. у графі 16**** розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пп. "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2015 року.
Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Злагода" подано 28.04.2015 до Полтавського окружного адміністративного суду заяву про уточнення позовних вимог у справі № 816/1054/15-а /а.с. 61/. Разом з тим, питання щодо прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду у справі № 816/1054/15-а станом на 29.04.2015 не вирішено.
Відтак, судом не встановлено неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1054/15-а.
Таким чином, клопотання представника відповідача Сергієнко Т.Г. про зупинення провадження у справі необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача Сергієнко Т.Г. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали буде складено 05 травня 2015 року.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 43961161, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1125/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: