Ухвала суду № 43960630, 30.04.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
807/646/15
Номер документу
43960630
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження в частині позовних вимог

30 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/646/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання - Штефанюк Н.І.

за участі сторін:

представників позивача - Терьошкіна Євгенія Михайловича та Васильєва Володимира Петровича;

відповідача 1 - Ферка Михайла Андрійовича;

представника Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за зміненою позовною заявою Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Мукачівського об'єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України в особі директора Ферка Михайла Андрійовича та Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 30 квітня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 травня 2015 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Закарпатська обласна організація Товариства сприяння обороні України до Мукачівського об'єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України в особі директора Ферка Михайла Андрійовича та Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби, якою просить суд: 1. В Єдиному державному реєстрі України юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в запису 1 № 13231200000000639 визнати недійсним та скасувати: - запис переліку засновників Мукачівського ОСТК ТСО України: Мукачівська міськрайонна організація Товариства сприяння обороні України, індекс 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, площа Миру, будинок 30, 02726988, розмір внеску до статутного фонду - 250 грн., ОСОБА_1, індекс АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду - 750 грн.; - запис в підрозділі даних про розмір статутного капіталу та про дату закінчення його формування розмір статутного фонду 1000 грн., та дату його формування 31.12.2007 р.; 2. Витребувати від Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи Мукачівського ОСТК ТСО України.

Відповідно до статті 2 частини 1 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно зі статтею 3 частиною 1 пунктом 1 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до статті 17 частини 2 пункту 1 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Зі змісту статті 2 та статті 17 КАС України можна зробити висновок, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, які породжують, змінюють або припиняють права та обов'язки у сфері публічно-правових відносин, вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Однак ці рішення, дії чи бездіяльність повинні порушувати права чи інтереси позивача.

Із наведених норм випливає, що позивач на власний розсуд визначає чи порушені рішеннями, дією або бездіяльністю суб'єкта владних повноважень його права, свободи чи інтереси. Проте ці рішення, дія або бездіяльність повинні бути такими, які породжують, змінюють або припиняють права та обов'язки у сфері публічно-правових відносин.

Відповідач - Мукачівський об'єднаний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України в особі директора Ферка Михайла Андрійовича, у розумінні статей 2, 3 та 17 КАС України не є суб'єктом владних повноважень, а відтак не може бути відповідачем у справі адміністративної юрисдикції.

Юрисдикція адміністративних судів на розгляд таких справ в розумінні статті 17 КАС України не поширюється.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 1 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 157, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Мукачівського об'єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України в особі директора Ферка Михайла Андрійовича та Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби про зобов'язання вчинити дії, в частині відповідача Мукачівського об'єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України в особі директора Ферка Михайла Андрійовича.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43960630 ?

Документ № 43960630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43960630 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43960630 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43960630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43960630, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43960630, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43960630 відноситься до справи № 807/646/15

Це рішення відноситься до справи № 807/646/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43960627
Наступний документ : 43960631