Постанова № 43960591, 05.05.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Житомир справа № 806/1353/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирський області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 949,66 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 949,66 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиному податку, який зобов'язаний сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Однак, відповідач податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем та перебуває на обліку як платник податків в Чуднівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирський області на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача по єдиному податку становить 949,66 грн., з яких: донараховані штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення № 0005291700 від 29.10.2014 року в сумі 121,80 грн., податкового повідомлення-рішення № 0005291700 від 29.10.2014 року в сумі 121,80 грн., податкового повідомлення-рішення № 0005291700 від 29.10.2014 року в сумі 121,80 грн., податкового повідомлення-рішення № 0005291700 від 29.10.2014 року в сумі 121,80 грн., податкового повідомлення-рішення № 0005291700 від 29.10.2014 року в сумі 114,70 грн., податкового повідомлення-рішення № 0005291700 від 29.10.2014 року в сумі 114,70 грн., податкового повідомлення-рішення № 0005291700 від 29.10.2014 року в сумі 114,70 грн., податкового повідомлення-рішення № 0005291700 від 29.10.2014 року в сумі 121,80 грн. в сумі 107,78 грн.

Крім того, відповідачу була нарахована пеня в сумі 10,58 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0005291700 від 29.10.2014 року.

Згідно п.п. 293.1. 293.2. Податкового кодексу України, ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати; для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 3 Підрозділу 8 Розділу ХХ Податкового кодексу України, єдиний податок або фіксований податок сплачується на рахунок відповідного бюджету в розмірі частини єдиного податку або фіксованого податку, що підлягають перерахуванню до цих бюджетів відповідно до норм Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наступними змінами).

Відповідно до положень п. 299.4 ст. 299 Податкового кодексу України, платникам єдиного податку першої і другої груп, які провадять кілька видів господарської діяльності, на які встановлено різні ставки єдиного податку, видається одне свідоцтво платника єдиного податку.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Пунктом 300.1 ст. 300 Податкового кодексу України визначено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Таким чином, в порушення вимог Кодексу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати.

На даний час у відповідача існує заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 949,66 грн., з яких: 939,08 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 10,58 грн. пені.

Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює. Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 949,66 грн. в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (13200 АДРЕСА_1, ідн.код НОМЕР_2) на користь Державного бюджету в особі Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирський області (м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 132, код 34308076) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 949 грн. 66 коп. (дев'ятсот сорок дев'ять гривень шістдесят шість гривень).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Капинос