Ухвала суду № 43959993, 05.05.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1845/15-ц

Провадження № 2-с/750/22/15

У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.,

за участі представника стягувача ПАТ Укртелеком - ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що йому безпідставно донараховувались суми, які необхідно сплатити.

В судовому засіданні боржник заяву підтримав та пояснив суду, що не згодний із сумою нарахування та боргу.

Представник стягувача просив відмовити в задоволенні заяви.

06.03.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком, заборгованості у розмірі - 887 грн. 35 коп. за період з 02.2012 по 01.2015 р. та 121 грн. 80 коп. у відшкодування судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право, зокрема щодо дійсного розміру боргу, який не визнається відповідачем.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/1845/15-ц від 06.03.2015 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 887 грн. 35 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп..

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута