Справа № 678/87/15-ц
Провадження № 2-678-139/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Курнос С.О.
з участю секретаря - Іськової Т.Л.
представника прокуратури ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі комунального підприємства Комунальник СБ орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Копистинська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 10753грн.,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор просить стягнути в порядку регресу з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Комунальник СБ 10753,16грн. суму шкоди, заподіяної підприємству у звязку з оплатою оператору очисних споруд ОСОБА_3 часу вимушеного прогулу та моральної шкоди. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора комунального підприємства Комунальник СБ, наказом № 70 від 28.09.2012року звільнив з посади оператора очисних споруд ОСОБА_3 у звязку із невідповідністю займаній посаді за станом здоровя.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.04.2013р. ОСОБА_3 поновлено на посаді оператора очисних споруд із скасуванням наказу № 70 від 28.09.2012року про його звільнення, який був виданий ОСОБА_2.
11.07.2013року ухвалою апеляційного суду Хмельницької області рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.042013року залишено без змін.
16.08.2013року Постановою районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 39390599 за виконавчим листом Хмельницького міськрайонного суду від 22.04.2013року № 2/686/21945/2012, щодо стягнення з КП Комунальник СБ 10753,16 грн. на користь ОСОБА_3 і 28.10.2013року кошти в сумі 11878.47грн. перераховані на депозитний рахунок районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
В судовому засіданні представник позивач вимоги підтримав, з наведених в заяві підстав.
Відповідач покладається на рішення суду.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до п.8 ст. 134 КЗпП України, відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли: службова особа винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 233 КЗпП України, для звернення власника або уповноваженого ним органу до суду в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди.
Встановлений частиною третьою цієї статті строк застосовується і при зверненні до суду вищестоящого органу або прокурора.
Ст. 234 КЗпП України передбачено поновлення судом строків, пропущених з поважних причин.
Незаконність звільнення ОСОБА_3 підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.04.2013року, а отже підтверджується вина ОСОБА_2, як директора комунального підприємства Комунальник СБ, у незаконному звільненні працівника.
Квитанціями № 42 від 18.10.2013року і № 57 від 28.10.2013року підтверджується перерахування КП Комунальник СБ через ОСОБА_4 11878,47грн. на рахунок Райвідділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції для виплати середнього заробітку за вимушений прогул і моральної шкоди ОСОБА_3
Оскільки власник або уповноважений ним орган, вищестоящий орган не використали право стягнення шкоди, а прокурор 02.04.2015року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 з пропуском річного строку, 28.10.2014року, не вказавши причину пропуску, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити за пропуском річного строку звернення до суду.
На підставі наведенного, керуючись ст.. 233, 234 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі комунального підприємства Комунальник СБ орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Копистинська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 10753грн., залишити без задоволення.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча:
Судове рішення № 43959817, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/87/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: