Ухвала суду № 43959653, 05.05.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 668/16184/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1067/15

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

05 травня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Бебко Фінанс" на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 19 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_7 про скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 19 лютого 2015 року ухвалено рішення, 05 травня 2015 року Кредитною спілкою "Бебко Фінанс" на рішення суду подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що спілка не була залучена до участі у справі, рішенням суду вирішено питання щодо майна, іпотекодержателем якого виступає кредитна спілка.

За ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково

Згідно ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

За ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Зважаючи на закріплену у ст. 129 Конституції України таку основну засаду судочинства, як забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 302 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Кредитній спілці "Бебко Фінанс" строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 19 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Бебко Фінанс" на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 19 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_7 про скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 15 травня 2015 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22ц-791/1067/2015 р.

Апеляційну скаргу призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2015 року на 11-00 годину та викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко