Рішення № 43959436, 15.04.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/322/15-ц

(провадження №2/658/334/15)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42 500.37 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що згідно укладеного договору № 014/0405/82/0164859 від 05.06.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 31 435.22 грн. строком до 05.06.2019 року зі сплатою 35.3% річних. Відповідач зобовязався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання перед банком не виконав, тому позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 014/0405/82/0164859 від 05.06.2013 року у розмірі 42 500.37 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 29 928.17 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 6 093.80 грн., пені за невчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 6 478.40 грн., а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0405/82/0164859, за яким відповідач отримав кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 31 435.22 грн. строком до 05.06.2019 року зі сплатою 35.3% річних.

Як вбачається з матеріалів справи, при укладенні кредитного договору були дотримані вимоги закону, сторони досягли згоди щодо істотних умов договору.

Правовідносини, що виникли між сторонами у звязку з укладенням кредитного договору, регулюються положеннями ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, загальна заборгованість за кредитним договором № 014/0405/82/0164859 від 05.06.2013 року станом на 01.10.2014 року становить 42 500.37 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 29 928.17 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 6 093.80 грн., пені за невчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 6 478.40 грн.

Зважаючи на те, що відповідачем ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-228 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Ставропільського краю, ін НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17, кореспондентський рахунок № 29090993 в АТ «РБ Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811), достроково заборгованість за кредитним договором № 014/0405/82/0164859 від 05.06.2013 року у сумі 42 500.37 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 29928.17 грн., заборгованість по сплаті відсотків 6093.80 грн., пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків 6478.40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Ставропільського краю, ін НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17, кореспондентський рахунок № 29090993 в АТ «РБ Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811) судовий збір в сумі 425.00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. В. Подіновська