Рішення № 43959003, 28.04.2015, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
594/333/15-ц
Номер документу
43959003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 594/333/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів ( далі - ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 24 грудня 2011 року №1829/2189CLPS2 в сумі 7153,60 грн., укладеним відповідачкою з Публічним акціонерним товариством Платинум Банк (далі - ПАТ Платинум Банк), посилаючись на те, що 19 червня 2013 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №20130619-К, у відповідності до умов якого ПАТ Платинум Банк відступило позивачу право вимоги від відповідачки коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ПАТ Платинум Банк, а позивач, ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів, набув право вимоги грошових коштів від відповідачки ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася повторно. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

24 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Платинум Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №1829/2189CLPS2, відповідно до умов якого, зокрема, п.1.1.1 договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 6884,52 грн. у тимчасове платне користування на поточні потреби, строком на 30 місяців, з датою повернення кредиту 24 червня 2014 року, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 36% річних. Комісія за надання кредиту становить 180 грн., комісія за обслуговування кредиту - 207,00 грн.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №1829/2189CLPS2 від 24 грудня 2011 року, графіку платежів, банком розраховано суми платежів, які необхідно сплатити відповідачці за розрахунковий період з 24 січня 2012 року по 24 лютого 2014 року.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором, позичальник зобов'язується погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі.

Згідно п.5.4. кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ "Платинум Банк" виконав взяті на себе зобовязання, надавши відповідачці кредит в сумі 6884,52 грн., про що свідчить меморіальний ордер №85228621 від 26 грудня 2011 року.

Однак, відповідачка не виконала взятих на себе згідно договору зобовязань і в неї утворилася заборгованість на загальну суму 7153,60 грн., з яких 5143,8 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1118,27 грн. сума заборгованості за відсотками; 891,53 грн. сума заборгованості за пенею.

19 червня 2013 року між ПАТ Платинум Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, було укладено Договір факторингу №20130619-К, у відповідності до умов якого до ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів перейшли всі права грошової вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі заборгованостей (Додаток №1 до цього договору), які належали ПАТ Платинум Банк за кредитними договорами.

Згідно виписки з Реєстру боржників від 19 червня 2013 року первісний кредитор відступає новому кредитору на умовах передбачених договором факторингу №20130619-К від 19 червня 2013 року право вимоги до ОСОБА_1, яка є боржником за кредитним договором №1829/2189CLPS2 від 24 грудня 2011 року, сума заборгованості 7153,60 грн., з яких 5143,8 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1118,27 грн. сума заборгованості за відсотками; 891,53 грн. сума заборгованості за пенею.

25 червня 2013 року ПАТ Платинум Банк надіслано на адресу ОСОБА_1 повідомлення про те, що на підставі Договору факторингу №20130619-К від 19 червня 2013 року, укладеного між ПАТ Платинум Банк та ТОВ Фінансова компанія з повернення боргів, право вимоги щодо її заборгованості відступлене на користь ТОВ Фінансова компанія з повернення боргів, а саме: право вимоги за кредитним договором №1829/2189CLPS2 від 24 грудня 2014 року.

25 червня 2013 року ТОВ Фінансова компанія з повернення боргів надіслано на адресу ОСОБА_1 повідомлення про те, що на підставі Договору факторингу №20130619-К від 19 червня 2013 року, укладеного між ПАТ Платинум Банк та ТОВ Фінансова компанія з повернення боргів, право вимоги щодо її заборгованості відступлене на користь ТОВ Фінансова компанія з повернення боргів, а саме: право вимоги за кредитним договором №1829/2189CLPS2 від 24 грудня 2011 року.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь позивача 7153,60 грн. заборгованості за кредитним договором №1829/2189CLPS2 від 24 грудня 2011 року, а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054, 1077, 1082 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Нивра Борщівського району Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (01032, м.Київ вул.Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк, МФО 339500) заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №1829/2189CLPS2 від 24 грудня 2011 року, в розмірі 7153, 60 грн. (сім тисяч сто пятдесят три гривні 60 коп.) та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43959003 ?

Документ № 43959003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43959003 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43959003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43959003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43959003, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 43959003, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43959003 відноситься до справи № 594/333/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 594/333/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43816649
Наступний документ : 43959075