Ухвала суду № 4395860, 18.06.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.06.2009
Номер справи
6/55
Номер документу
4395860
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/55

18.06.09

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До відповідача Київської міської державної адміністрації

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне казначейство України

Про стягнення 186320773 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача Комісар С.П. (за дов.)

Від відповідача Басурова О.А. (за дов.)

Сагайдак О.П. (за дов.)

Від третьої особи не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»до Київської міської державної адміністрації про стягнення 223237392 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок не визначення відповідачем порядку і строків зміни рівня тарифів на теплову енергію та не затвердження тарифів на теплову енергію вироблену позивачем для житлово-експлуатаційних організацій на рівні економічно обґрунтованих витрат на її виробництво відповідачем позивачу завдано шкоди у розмірі різниці між обґрунтованими витратами позивача на виробництво теплової енергії за затвердженими відповідачем тарифами на теплову енергію житлових організацій.

Ухвалою суду від 21.01.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/55 та призначено розгляд останньої на 16.02.2009 р..

Відповідач подав суду відзив, у якому позовні вимоги відхилив.

Ухвалою суду від 16.02.2009 р. розгляд справи було відкладено на 19.03.2009 р..

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державного казначейства України як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки останнього щодо однієї зі сторін.

Розгляд справи було відкладено на 16.04.2009 р..

Оскільки зазначене судове засідання не відбулося, розгляд справи було призначено на 13.05.2009 р..

13.05.2009 р. представниками сторін та третьої особи подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Розгляд справи було відкладено на 03.06.2009 р..

03.06.2009 р. представник третьої особи на виклик суду не з’явився.

Представниками сторін було заявлене клопотання про перерву у судовому засіданні у зв’язку з можливістю врегулюванню спору мирним шляхом.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 18.06.2009 р..

Представник третьої особи на виклик суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі.

Зокрема, позивач визначив суму, що підлягає відшкодуванню за період 2000-2004 р. сума 186320773 грн., збільшивши тим самим позовні вимоги.

Позивач зазначив, що відповідачем 06.04.2009 р. було сплачено на рахунок позивача 900000000 грн. з компенсації різниці в тарифах погоджену сторонами у цій справі суму відшкодування матеріальної шкоди за 2000-2004 р.р. у розмірі 186320773 грн..

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено суму матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладається на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул. Хрещатик, 36, рахунок 31417544500001 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код 24262621) на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м. Київ, пл. І. Франка, 5, рахунок 26038301201 у ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 00131305) 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвала підписана 03.08.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4395860 ?

Документ № 4395860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4395860 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4395860 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4395860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4395860, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 4395860, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4395860 відноситься до справи № 6/55

Це рішення відноситься до справи № 6/55. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4395348
Наступний документ : 4395861