ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/572/15-к
Номер провадження 1-кп/580/63/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І. , з участю: секретаря судового засідання - Лєсної Н.В., прокурора - Гладкова В.М., обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Ворожба Лебединського району Сумської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав під матрацом на ліжку у спальній кімнаті житлового будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1, протягом часу з 17-18 лютого 2015 року до 12 год. 01 хв. 25 лютого 2015 року мисливський нарізний самозарядний карабін "ОП СКС" калібру 7,62х39 мм., № НОМЕР_1, 1949 р.в. із встановленим саморобним способом глушителя звуку пострілу та оптичним прицілом ПОСТ 6х42 НОМЕР_2.
Під час проведення 25 лютого 2015 року санкціонованого обшуку житлового приміщення та іншого володіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, на підставі ухвали Лебединського районного суду від 24 лютого 2015 року, працівниками Лебединського МВ УМВС України в Сумській області було виявлено та вилучено мисливський нарізний самозарядний карабін "ОП СКС" калібру 7,62х39 мм., № НОМЕР_1, 1949 р.в. із встановленим саморобним способом глушителя звуку пострілу та оптичним прицілом ПОСТ 6х42 НОМЕР_2, який відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 71 від 3 березня 2015 року є вогнепальною зброєю - мисливським нарізним самозарядним карабіном "ОП СКС" та придатний для стрільби патронами калібру 7,62х39 мм.
Ці дії обвинуваченого кваліфікуються по ч. 1 ст. 263 КК України, так як він вчинив зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Лебединського району Гладковим В.М. та підозрюваним ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні цього кримінального правопорушення за вказаних обставин та те, що за даний злочин йому буде призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі та застосувавши вимоги ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням терміном на два роки. Застосувавши вимоги п.п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на нього зобов'язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Обвинуваченому ОСОБА_1 роз'яснені наслідки угоди, які йому цілком зрозумілі.
Суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, 474 КПК України та переконався у добровільності укладення сторонами угоди і в тому, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, так як він вчинив зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави кошти на відшкодування витрат на проведення балістичної експертизи.
Долю речових доказів вирішити у відповідності з ч. 9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12015200090000150 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області юристом першого класу Гладковим В.В. від 26.03. 2015 року.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді трьох років позбавлення волі та застосувавши вимоги ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням терміном на два роки. Застосувавши вимоги п.п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на нього зобов'язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати затрачені на проведення балістичної експертизи в розмірі 859 грн. 32 коп., зарахувавши кошти на р/р 31114115700214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УК/ Лебедин. р-н/ 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 "інші надходження".
Речові докази: мисливський нарізний самозарядний карабін "ОП СКС" калібру 7,62х39 мм., № НОМЕР_1, 1949 р.в. із встановленим саморобним способом глушителя звуку пострілу та оптичним прицілом ПОСТ 6х42 НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Лебединського МВ, повернути власнику - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Вирок суду може бути оскаржений обвинуваченим в порядку п.1 ч.4 ст.394 КПК України, а прокурором в порядку п.2 ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Суддя: Л. І. Подопригора
Судове рішення № 43958303, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/572/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: