Рішення № 43957180, 16.04.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
490/14539/14-ц
Номер документу
43957180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

н\п 2/490/890/2015 Справа № 490/14539/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього заборгованості кредитним договором зі страхування життя позичальника №174/4644ACLAPT від 28 грудня 2011 року у сумі 6153 грн. 66 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2011 року між та ПАТ Платинум Банк (правонаступником якого є ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів відповідно до Договору факторингу №20130619-К від 19 червня 2013 року) та відповідачем був укладений кредитний договір зі страхування життя позичальника, відповідно до якого останній надав відповідачу грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням:на поточні потреби, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором в повному обсязі.

Відповідно до п.1.2 умов Договору, банк надав позичальнику грошові кошти на наступних умовах:сума кредиту -4774,56 грн., процентна ставка за користування кредитом 20,0000 % річних,комісія за обслуговування кредиту 110,00 грн., дата повернення кредиту 28.12.2014 року..

Відповідно до п.4.3 умов Договору, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Дотепер відповідач свої зобовязання за договором не виконав, заборгованість по тілу кредиту 3947 грн. 92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1041 грн. 93 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 1163 грн.81 коп.- станом на 19.06.2013 року.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 6153 грн. 66 коп.

Крім того, на адресу відповідача надсилалися повідомлення, відповідно до якого відповідачу було повідомлено про розмір заборгованості.

Також, на адресу відповідача надсилалося повідомлення про відступлення права вимоги за вищевказаним договором.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 530,1049,1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитними договорами, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором зі страхування життя позичальника №174/4644ACLAPT від 28 грудня 2011 року у сумі 6153 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором зі страхування життя позичальника №174/4644ACLAPT від 28 грудня 2011 року у сумі 6153 (шість тисяч сто пятдесят три) грн. 66 коп.,з якої: заборгованість по тілу кредиту 3947 грн. 92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1041 грн. 93 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 1163 грн.81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів судовий зір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43957180 ?

Документ № 43957180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43957180 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43957180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43957180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43957180, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 43957180, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43957180 відноситься до справи № 490/14539/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/14539/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43957178
Наступний документ : 43957200