05.05.2015
Справа № 2-о/489/56/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05.05. 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
за участю:
заявниці - ОСОБА_1,
представника заявника - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказувала на те, що 20.09.2012 р. померла її двоюрідна сестра ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді належної їй АДРЕСА_1. При зверненні у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинний звязок між нею та померлою.
Посилаючись на вищенаведене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її двоюрідною сестрою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник пояснили, що метою встановлення вказаного факту є отримання свідоцтва про право на спадщину.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що право на спадкове майно належить ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом та це право вона має намір доводити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
На підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1994 р. АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 20.09.2012 р.
Заявниця в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що батько померлої ОСОБА_5 був рідним братом її матері ОСОБА_6, яка після одруження змінила прізвище на Голованова. Крім того ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення факту родиних відносин необхідно їй для отримання права на спадкування за законом майна померлої.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що за життя померлою було складено заповіт на користь заінтересованої особи ОСОБА_3, яка заперечує проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що між сторонами (ОСОБА_1 та ОСОБА_3Ф.) наявний спір про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 43956980, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6413/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: