Постанова № 43956769, 21.04.2015, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
474/368/15-п
Номер документу
43956769
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 474/368/15-п.

Провадження № 3/474/122/2015року.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.04.15 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, вулиця Калініна, 1, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2015 року приблизно о 19 годині водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MANTGA 24.00» державний номерний знак НОМЕР_1 та буксируючи причіп «КОGEL AWE - 18» державний номерний знак НОМЕР_2 по авто дорозі М 05 Київ Одеса 293 км + 200 м, де при розвороті ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу «DAF 95 XF 430», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з м. Київ в напрямку м. Одеса, в результаті чого здійснив зіткнення напівпричіпом «КОGEL AWE - 18» державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом «VAN HOOL 38001» державний номерний знак НОМЕР_4, який буксирувався за транспортним засобом «DAF 95 XF 430», державний номерний знак НОМЕР_3 транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України та вимоги ст. 124 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 18 березня 2015 року керуючи транспортним засобом «MANTGA 24.00» державний номерний знак НОМЕР_1 та буксируючи причіп «КОGEL AWE - 18» державний номерний знак НОМЕР_2 по авто дорозі М 05 Київ Одеса 293 км + 200 м він при розвороті ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу «DAF 95 XF 430» під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з м. Київ в напрямку м. Одеса, в результаті чого здійснив зіткнення своїм напівпричіпом «КОGEL AWE - 18» державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом «VAN HOOL 38001», який буксирувався за транспортним засобом «DAF 95 XF 430», транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.

На розгляд даної адміністративної справи потерпілий ОСОБА_2 не зявився по невідомій причині, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду даної справи та клопотання про розгляд справи в його відсутністьне надав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 743528 від 18 березня 2015 року про порушення ОСОБА_1 п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України та вимоги ст. 124 КУпАП, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, надавши пояснення на окремому бланку; схемою огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 18 березня 2015 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 18 березня 2015 року; поясненням під час розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район Код ЄДРПОУ: 38029445 код класифікації доходів: 826013 р/р 31110106700131) в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43956769 ?

Документ № 43956769 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43956769 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43956769 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43956769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43956769, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43956769, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43956769 відноситься до справи № 474/368/15-п

Це рішення відноситься до справи № 474/368/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43729212
Наступний документ : 43986924