Ухвала суду № 43956639, 30.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/8101/14 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/783/2292/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

Категорія: 45

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Львівської області в складі:

головуючого Тропак О.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,

за участю секретаря Іванової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства "№ 503" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року вирішено: "Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 відхилити. Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "№ 503" задовольнити частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня 2014 року скасувати і ухвалити нове. Позов Львівського комунального підприємства "№ 503" задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства "№ 503" (код ЄДРПОУ 20827016) заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період з квітня 2011 року по березень 2014 року включно в сумі 4363 (чотири тисячі триста шістдесят три) гривні 27 коп та 139 (сто тридцять дев"ять) гривень 12 коп судового збору. В решті позовних вимог відмовити."

23 квітня 2015 року представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки, допущеної в описовій частині ухвали, а саме: зазначення - " 2012" року замість правильного зазначення - " 2014" року.

В судове засідання 30 квітня 2015 року не з"явився ніхто із осіб, які беруть участь у справі , і, у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України , їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави, достатні для виправлення описки, допущеної апеляційним судом у першому реченні першого абзацу описової частини рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року, оскільки, згідно відмітки на позовній заяві ( т. 1 а.с. 2) позовна заява поступила Галицькому районному суду м. Львова 15 липня 2014 року, і це виправлення не впливає на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену у рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року.

У першому реченні першого абзацу описової частини рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року, замість зазначення дати звернення з позовом до суду " 2012" , зазначити дату " 2014".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий _____ Тропак О.В.

Судді: ______ Приколота Т.І.

______ Федоришин А.В.