Рішення № 43955728, 30.04.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
337/1366/15-ц
Номер документу
43955728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.04.2015

ЄУН № 337/1366/15-ц

Провадження № 2/337/788/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що 01.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPS0GF0000000004. Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у розмірі 30000 доларів США на термін до 01.10.2012 року, а ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та порядку встановленому кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобовязання та умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_1 не виконував у повному обсязі, в наслідок чого станом на 05.03.2015 року має заборгованість у загальній сумі 143047,93 доларі США, що за курсом 23 грн. 09 коп. відповідно службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року становить 23302976 грн. 65 коп., з яких: 22875,60 доларів США заборгованість за кредитом; 11908,96 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3180 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 98261,25 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також штраф (фіксована частина) у розмірі 10,83 доларів США, та штраф (процентна частина) у розмірі 6811,29 доларів США. Просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 143047,93 доларі США, що за курсом 23 грн. 09 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року становить 23302976 грн. 65 коп. та судові витрати.

У судове засіданні представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 з позовними вимогами згодний, про що надав письмову заяву. Просить розглянути позов у його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у звязку з наступним.

01.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPS0GF0000000004. Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у розмірі 30000 доларів США на термін до 01.10.2012 року, а ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та порядку встановленому кредитним договором (а.с. 9-11).

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 05.03.2015 року має заборгованість у загальній сумі 143047,93 доларі США, що за курсом 23 грн. 09 коп. відповідно службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року становить 23302976 грн. 65 коп., з яких: 22875,60 доларів США заборгованість за кредитом; 11908,96 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3180 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 98261,25 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також штраф (фіксована частина) у розмірі 10,83 доларів США, та штраф (процентна частина) у розмірі 6811,29 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-8).

У зв'язку з невиконанням боржником взятих на себе зобов'язань передбачених кредитним договором, позивач пред'явив вимоги до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст. 510 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - ст. 1048 ЦК України), що підлягає сплаті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 143047,93 доларі США, що за курсом 23 грн. 09 коп. відповідно службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року становить 23302976 грн. 65 коп. та, відповідно до ст.. 88 ЦПК України - судові витрати у розмірі 3654 грн., що підтверджується дорученням № IHN90В10Z5 від 10.03.2015 року (а.с.17). З позовними вимогами відповідач згодний.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 626, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, (ІПН НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кВ. 127 на користь на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPS0GF0000000004 у сумі 143047,93 доларі США, що за курсом 23 грн. 09 коп. відповідно службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року становить 23302976 грн. 65 коп., з яких: з яких: 22875,60 доларів США заборгованість за кредитом; 11908,96 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3180 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 98261,25 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також штраф (фіксована частина) у розмірі 10,83 доларів США, та штраф (процентна частина) у розмірі 6811,29 доларів США та судові витрати у розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 43955728 ?

Документ № 43955728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43955728 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43955728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43955728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43955728, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 43955728, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43955728 відноситься до справи № 337/1366/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/1366/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43955725
Наступний документ : 43985891