Дата документу 29.10.2014
Справа № 320/10052/14-п
Провадження №3/320/2813/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Фрунзе 223,
не працює, код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2014 року о 02 годин 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по пр.50 років Перемоги керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, згідно медичного огляду за допомогою технічного засобу «Drager Alcotest», від огляду у закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, та пояснив, що він дійсно в той вечір вживав алкоголь, але автомобілем не керував, оскільки за кермом була інша людина. Доказів на підтвердження своїх слів до суду не надав.
В судовому засіданні інспектор ДПС старший прапорщик міліції ОСОБА_2 суду пояснив, що 22.09.2014 року о 02 годин 10 хвилин в м. Мелітополь по пр.50 років Перемоги ним було зупинено автомобіль ВАЗ-21053 під керуванням ОСОБА_1 На підставі тесту на алкоголь приладом «Drager Alcotest» ним було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом адміністративного правопорушення, тестом №370 на алкоголь приладом «Drager Alcotest», іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (р/р № 31215206700013, код отримувача ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ м. Мелітополь і Мелітопольського району 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 36969096, Мелітопольський міськрайонний суд).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін предявлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 43955519, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10052/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: